Проблемы современной демократии

Актуальность данной темы объясняется тем, что в настоящее время очень часто поднимается вопрос о том, что же представляет собой демократия, каким образом она проявляется и какова ее сущность, но зачастую складывается мнение о том, что не каждый понимает, в чем же демократическая основа государства. Демократия является одним из видов политического режима, который выступает в качестве способа функционирования политической системы, политической жизни, политических процессов, определяет политический климат в обществе. Он обусловливает динамику развития общества и характер политической власти в данном государстве, его внутреннюю и внешнюю политику. Политический режим выступает в качестве одного из способов воздействия власти на общество. На этой основе можно говорить о специфике общественных отношений, в том числе отношений власти и подчинения, а также отношений неполитического характера. Конституция Российской Федерации утверждает в статье 1 тот факт, что Российская Федерация признается демократическим правовым государством с республиканской формой правления.

---

Сколько стоит заказать курсовую работу в спб ? Узнайте на Work5.

---

. Статья 12 Конституции гласит, что в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Местное самоуправление в РФ не ограничивается только лишь властно-публичной деятельностью, она призвана сочетать в себе основные черта и характеристики не только института публичной власти, но и быть частью всего гражданского общества и гарантом конституционных прав и свобод граждан. Демократия, существующая в государстве, проявляется во всем, в том числе и основывается на том, что в качестве основного источника государственной власти выступает многонациональный народ, который представляет собой общность людей, которая исторически сложилась в границах определенной территории, обладающей суверенитетом. Народ принимает участие во многих отношениях по поводу осуществления государственной власти. Значимость данной темы является безусловной, так как местное самоуправление, закрепленное на уровне Конституции РФ, и представляющая собой деятельность муниципального образования реализует свою власть на определенной территории. Наравне с государственной властью, власть местного самоуправления реализуется в форме существующей демократии. На сегодняшний день, проблема, которая волнует множество ученых и юристов, связана непосредственно с тем, каким образом демократия проявляется на местном уровне, а из-за отсутствия единого мнения на сей счет, автоматически усложняется исследовательская задача, а также затрудняется сопоставление всевозможных вариантов прочтения нынешней действительности. Целью данной работы является выявление проблем современной демократии. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) изучить становление и развитие современной демократии; 2) рассмотреть сущность понятия, историю и формы демократии; 3) проанализировать историю развития демократии; 4) охарактеризовать современную демократию в теории и на практике; 5) выявить основные проблемы демократии; 6) рассмотреть проблемы «тирании большинства»; 7) изучить проблему лоббирования и проблему вырождения демократии в разного рода диктатуры; 8) проанализировать прочие проблемы современной демократии. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии проявления демократии в РФ. Предметом данной работы являются современные проблемы демократии в РФ. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с выявлением современных проблем демократии в России. В частности работах П.П. Баранов, В.Н. Жуков, Ю.В. Колупаева, Г.М. Лановая, В.В. Комарова, И.В. Михайловский и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка литературы.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Демократия является наиболее прогрессивной ступенью в развитии государственно-правового режима. Опыт истории учит, что демократия - благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа. Необходимым условием ее социальной эффективности являются наличие в обществе консенсуса по основополагающим вопросам совместного проживания в государстве, признание подавляющим большинством граждан «демократических правил игры», преобладание индивидуалистического сознания, исходящего из ценностного приоритета личности по отношению к коллективу, нравственной готовности к компромиссам, самоограничению и самодисциплине из уважения других людей, закона, мнения большинства. Демократия неприемлема в экстремальных ситуациях - в периоды войн, острых кризисов и т.п. Переход к ней требует постепенности, длительного промежутка времени. В России проблема демократии и ее продвижения стоит особенно остро, потому что страна прошла очень сложные периоды смены коммунистического режима, перехода к «шоковой терапии» и медленного движения страны к стабильности. Сегодня ситуация такова, что автономность в современном мире возможна именно и только не как адаптация к чужой модели, а как претензия на создание новой модели, противопоставление себя другим. Глубокие изменения в российском обществе привели к бурному формированию новых организованных, в том числе корпоративных, интересов к нарастающей практике лоббизма, в первую очередь со стороны предпринимательских структур и различных общественных объединений. Следует отметить, что это явление было характерно и для советского общества, правда существовало в специфической форме. При слабых демократических традициях и нормах этот важный социальный институт был деформирован, проявлялся в формах, присущих авторитарному обществу. Жесткость и однолинейность командно-административных структур практически безграничное всевластие партийно-государственного аппарата и его чиновников подменили лоббизм ведомственностью, коррупцией, «телефонным правом». Следовательно, уравнительно-номенклатурные идеи (но далеко не социалистические, как это пытаются представить некоторые политологи) и их реализация на практике препятствовали расширению цивилизованного лоббизма, не позволяли ему «развернуться». Создание собственной уникальной модели автоматически выводит ее на глобальный рынок моделей в качестве конкурента другим моделям. Тем самым попытка построения в России суверенной демократии напрямую угрожает чужим национальным интересам. Именно поэтому чисто оборонительная стратегия здесь оказывается заведомо уязвимой. Сейчас демократия в России проходит лишь начальную фазу формирования. Однако страна втянута в процесс глобализации, и специфические проблемы становления российской демократии не могут быть решены в логике старых представлений. Их надлежит осмысливать в складывающейся системе координат современного понимания демократии. При этом новые идеи и опыт должны восприниматься через призму исторических и социокультурных особенностей России, ярко выраженной антиномичности ее общественно-политической жизни. Это обязывает глубоко изучать свое общество, учитывать специфику его традиций, политической культуры, народного менталитета, искать собственные пути и методы демократического самоопределения.

1. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Действующее международное право. - Т. 1. 2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 14.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 3. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822. 4. Заключение Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации, не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации от 16 марта 2020 г. № 1-З город Санкт-Петербург // Российская газета. - 2020. - 17 марта. 5. Алебастрова И.А. Большинство и меньшинство в демократической политической системе: к вопросу о гарантиях статуса оппозиции // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 21. 6. Бабин С.В. Формирование в античный период представлений о современной демократии // Наука и право. – 2019. - №47. – С. 34. 7. Баранов П.П. Современный политический режим России, его конституционная легализация, легитимация и легитимность // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2017. - № 1. - С. 121-128. 8. Бредихин А.Л. Политико-правовое значение суверенитета // Основы публичного права. - 2017. - №22. - С. 19. 9. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Вегеров. – М., 2018. – 499 с. 10. Денисов Ю. В. Реализация непосредственной демократии в России // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2018. - № 3. - С. 50–62. 11. Зелепукин Р.В. Понятие и происхождение лоббирования как политико-правового института // Вестник ТГУ. - 2019. – № 8. – C. 30. 12. Жуков В.Н. Государство как ценность // Государство и право. - 2018. - №9. - С. 22. 13. Исаев И.А. Государство в государстве // Вестник права. – 2018. - №17. – С. 32. 14. Коваленко А.И. Размышления о сложности понимания политического режима // Политика и право. - 2017. - №4. – С. 12-15. 15. Кожевников О.А. Современное состояние институтов прямой демократии // Наука и право. – 2019. - №52. – С. 36. 16. Колупаева Ю.В. Лоббирование интересов транснациональных корпораций в Евросоюзе // Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. – № 161. – С. 138. 17. Комарова В. В. Реальное и мнимое расширение предмета конституционного права // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 10. - С. 11–23. 18. Лановая Г.М. Принуждение в системе форм правоприменения: монография / Г.М. Лановая. - М., 2019. – 223 с. 19. Михайловский И.В. Актуальные проблемы современных политических режимов / И.В. Михайловский. - Саратов, 2017. – 341 с. 20. Мишакин С.Ю. Политические режимы прошлого и современности / С.Ю. Мишакин. - М., 2017. – 232 с. 21. Нисневич Ю.А. Политико-правовой концепт современного демократического государства // Россия и современный мир. - 2018. - № 85. - С. 40–52. 22. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. - М., 2018. – 505 с. 23. Сизова Ю.С. Некоторые проблемы демократии в РФ // Государство и право. – 2019. - №25. – С. 14. 24. Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция в России: особенности отношений (социально-исторический аспект) // Социология власти. – 2017. – № 1. – С. 140. 25. Фадеев В.И. У истоков народного представительства политические идеи и практика античной демократии // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 11. - С. 77-83. 26. Фомина М.Г. Консультативные формы реализации непосредственной демократии в системе местного самоуправления // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2018. - № 4. - С. 19-23. 27. Цверкунова Ю.А. Понятие и виды политических режимов // Государство и право. - 2017. - №12. - С. 36.