Приватизация в России и ее последствия для национальной эко-номики

Актуальность темы. Приватизация часто подвергается резкой критике. Утверждается, что новые владельцы собственности получили ее не по заслугам, а из-за личных и неформальных отношений с высокопоставленными государственными чиновниками и их родственниками. Появление в России олигархов, слишком сильное и несправедливое экономическое расслоение населения России связано с приватизацией. Значительная часть населения России считает приватизацию 1990-х аморальной и преступной. В отличие от этого, приватизация проходила в чрезвычайно сложных экономических, финансовых и политических условиях: конфронтация между Верховным Советом Российской Федерации и правительством затруднила создание правовой базы и проведение институциональных реформ. Правительство находилось под сильным давлением Верховного Совета; когда началась приватизация, государство не могло эффективно контролировать свою собственность.

---

Многих не устраивает цена реферата по статистике на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

Спонтанная приватизация стала массовым явлением - захват компаний их руководителями, которые стремились не развивать компании, а быстро получать прибыль. Основной экономической задачей приватизации было повышение эф-фективности экономики за счет создания института частной собственности на средства производства. Если в некоторых сферах экономики (услуги, торговля) эта проблема была решена быстро, то в промышленности и сельском хозяйстве желаемый эффект достигался гораздо медленнее, в основном из-за того, что приватизированные предприятия стали собственностью трудовых коллективов, т. е. под контролем - и в долгосрочной собственности - его администраторов. Объект исследования - приватизация и экономическое положение страны. Предмет исследования - формы приватизации. Цель курсовой работы: приватизация в России и ее последствия для национальной экономики. Задачи исследования: - изучить суть понятия приватизация и ее основные цели, а также формы и методы приватизации; - рассмотреть социально-экономические последствия приватизации в целом; - выяснить причины и процесс приватизации в России в 90-е годы; - рассмотреть социально-экономические последствия приватизации на примерах продажи акций ВТБ, продажи части акций Газпрома и на примере приватизации Массандры; - выяснить пути решения устранения последствий приватизации на примере покупки государством акций Сбербанка в 2020 г. Методы исследования: анализ, исследование научной и специальной литературы; метод сравнения и синтеза; и т.д. Структура данной работы состоит из: введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Приватизация имеет первостепенное значение в реформах 1992–2003 годов. Приватизация - это оплата как безвозмездная передача государственного имущества частному владельцу. Важность приватизации заключается еще и в том, что можно привлечь частные инвестиции и создать так называемого реального собственника. Собственник - это физическое или юридическое лицо, которое полностью владеет компанией, заинтересовано в ее развитии и может инвестировать необходимые средства. В ходе реформ тема приватизации приобрела первостепенное политическое, идеологическое и практическое значение. Целью приватизации было создание условий для нормального функционирования будущей рыночной системы. Поскольку приватизация как правовое явление государства предполагает далеко идущие изменения в существующей структуре собственности в государстве, она имеет как положительные, так и отрицательные экономические, политические и социальные последствия. Положительные эффекты приватизации включают повышение эффек-тивности производства и повышение конкурентоспособности производимой продукции. Рост валового национального продукта, доходов государственной казны от продажи государственного и муниципального имущества; сокращение субсидий на неэффективные производственные мощности и активизация внутренних инвестиций; привлечь иностранные инвестиции в национальное производство; расширение налоговой базы в государстве; создание экономической основы для демократизации общества. Как показывает практика, негативными социальными последствиями приватизации, несомненно, являются рост безработицы; кратковременное снижение производительности труда и, как следствие, кратковременное снижение национального продукта; появление источников социальной напряженности в связи с усилением силового принципа в управлении производством. В курсовой работе по теме: ««Приватизация в России и ее последствия для национальной экономики». были рассмотрены следующие задачи: - изучены понятия приватизации и ее основные цели, а также формы и методы приватизации; - рассмотрены социально-экономические последствия приватизации в целом; - выяснены причины и процесс приватизации в России в 90-е годы; - рассмотрены социально-экономические последствия приватизации на примерах продажи акций ВТБ, продажи части акций Газпрома и на примере приватизации Массандры; - выяснены пути решения устранения последствий приватизации на примере покупки государством акций Сбербанка в 2020 г.

1. Федеральный Закон от 1.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О приватизации государственного и муниципального имущества»//Консультант Плюс. С. 385. 2. Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества и основные направлений приватизации федерального имущества на 2014-2016 годы: распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.07.2013 № 1111-р (ред. от 17.12.2015)//Собрание законодательства РФ.-2016. № 28. С. 384 3. Агапова, Т. А. Макроэкономика: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серёгина. — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: МФПУ Синергия, 2018. С. 560. 4. Басовский, Л. Е. Макроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. С. 202. 5. Бродский, Б. Е. Макроэкономика: Продвинутый уровень: Курс лекций / Б.Е. Бродский; Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова (МШЭ). — М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2017. С. 336. 6. Васильев, Ю.А. О факторах риска в условиях капиталистической модернизации в России: цикличность кризисов. -Власть, 2019. -№ 10. С. 122. 7. Васильев, Ю.А. Очень странный российский капитализм. -Власть, 2018. -№ 9. С. 46. 8. Евлаев, А.Н. Социально-политическая ответственность бизнеса в механизме государственно-частного партнерства//Власть. 2018. № 7. С. 97. 9. Зельдер, А. Г., Ширяева Р. И. Приватизация в России: новый этап, неучтенный опыт и возможная альтернатива//Экономические науки. 2020. № 1(86). C. 8. 10. Козырин, Н. А. Приватизация в России: правовое измерение/А. Н. Козырин//Реформы и право. -2019. -№ 2. С. 213. 11. Коптев, В. П. Российская приватизация и формирование национальной модели управления предприятием//Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 31. С. 92. 12. Косов,Н.С. Макроэкономика/Н.С.Косов, Н.И.Саталкина, Ю.О.Терехова — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. С. 264. 13. Кузнецов, Б. Т. Макроэкономика : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Б. Т. Кузнецов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. С. 463. 14. Мальцев, Г. Финансы: проблемы управления и прогнозирования. -М.: Дело, 2019. С. 113. 15. Мочальников, В. Мировые тенденции развития государственно-частного партнерства//Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 2. С. 105. 16. Мочальников В. Приватизация в России: проблемы и последствия//Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 4. С. 134. 17. Новикова, С.В. Понятие и способы приватизации государственного и муниципального имущества//Политематический сетевой электронный научны журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 100. С. 14. 18. Путин, В.В. Россия и меняющийся мир//Московские новости. 2019. № 225. С. 98. 19. Путин, В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России//Российская газета. 19 февраля 2018 года. С. 102. 20. Сабирова, Л.Л. Отдельные аспекты приватизации государственного и муниципального имущества на современном этапе//Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. № 9 С. 201.