Понятие, виды и задачи осмотра

Актуальность данной темы объясняется тем, что эффективность работы по расследованию уголовных дел во многом зависит от умения правильно и в полном объеме использовать знания в различных сферах, например, в области криминалистики, психологии, криминологии и пр. В условиях негативных тенденций динамики преступности, беспрецедентного многообразия и усложненности криминальной активности, широкого применения в ней высокотехнологичных устройств своевременное и высокопрофессиональное производство следственных действий выступает неоспоримым условием процессуальной результативности предварительного расследования и последующего судебного разбирательства по уголовным делам. На протяжении многих десятилетий осмотр является важнейшим, одним из самых распространенных на практике следственных действий, с помощью которого осуществляются собирание и проверка доказательств, устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Вместе с тем, действующий УПК РФ не раскрывает понятия этого следственного действия, хотя термин достаточно часто встречается в законе и усилиями ученых выработаны основные подходы к решению данной проблемы. Не содержится в уголовно-процессуальном законе и указания на то, что следует понимать под местом происшествия, несмотря на то, что осмотр такого места - одно из немногих следственных действий, проведение которого допустимо до возбуждения уголовного дела. К сожалению, в УПК РФ, несмотря на существование ст.

---

Если вам нужен бизнес план заказ на него можно оформить на сайте Work5.

---

176, именуемой «Основания производства осмотра» , эти основания не определены. Другим проблематичным вопросом является точная фиксация результатов осмотра, от которых в дальнейшем напрямую зависит ход всего расследования и даже решение суда. Данные изменения направлены на усиление роли фото и видеосъемки, как основных технических средств, применяемых следователем при осмотре, например, места происшествия. При этом, даже если технические средства все же были применены, но из-за плохой погоды или темного время суток, зафиксированные объекты невозможно различить, то протокол осмотра, который составлен только на основе данных записей и без участия понятых также признается недопустимым доказательством. В связи с этим, возникает неопределенная ситуация, созданная процессуальным законодательством: с одной стороны нормы УПК РФ снимают требование об обязательном участии понятых при проведении осмотра, с целью усиления применения технических средств, с другой стороны, следователи продолжают практически в 99 % случаев, пользоваться помощью понятых для того, чтобы подстраховать себя на случай поломки техники или возникновения различных непредвиденных обстоятельств. Целью данной работы является изучение понятия, видов и задач осмотра. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть общие положения следственного осмотра; 2) дать определение и выявить сущность осмотра; 3) проанализировать процессуальное значение осмотра; 4) изучить производство осмотра; 5) охарактеризовать требования, предъявляемые к следственному осмотру; 6) рассмотреть особенности тактики осмотра места происшествия. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии проведения такого следственного действия, как осмотр. Предметом являются понятие, виды и задачи осмотра. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как И.В. Александров, П.С. Ефимичев, Н.Т. Кузьмин, А.А. Малых, Н.Е. Медведев, Р.С. Белкин и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. На сегодняшний день, универсальных определений понятий следственного действия и следственного осмотра в уголовно-процессуальном законодательстве не приведено. Однако, обобщив мнения ученых-процессуалистов и криминалистов, можно дать следующее определение следственного осмотра как самостоятельного невербального следственного действия, проводимого следователем, дознавателем или должностным лицом органа дознания при проверке сообщения о готовящемся или совершенном преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ или в рамках возбужденного уголовного дела, которое заключается в визуальном наблюдении за внешним состоянием объекта (объектов) материального мира, несущего (несущих) на себе возможные следы преступления. Представляется необходимым отметить, что сущность следственного осмотра определялась в процессе всего периода разработки тактических рекомендаций по его производству. При этом, как отмечено, сыграло роль и рассмотрение отличий следственного осмотра от других следственных действий в их системной взаимосвязи. Следственный осмотр имеет важное процессуальное значение, поскольку позволяет как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на первоначальном этапе предварительного расследования непосредственно обнаружить и исследовать предметы материального мира, несущие на себе следы противоправного деяния и имеющие значение для процесса доказывания. В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события, о личности преступника, выдвинуть следственные версии, планировать расследование. В качестве целей следственного осмотра выступают обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия, установление обстоятельств, которые способствовали совершению преступления, выявление иных обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела и процесса доказывания по нему. Именно осмотр, при надлежащем исполнении, позволяет собрать большое количество значимой информации для последующего расследования и раскрытия преступления. Полноценную картину о событии преступления следователь формирует из следов, которые находят свое отражение при осмотре. Ими могут быть следы преступника, воздействие случайных объектов, лиц. В некоторых случаях информация может быть зафиксирована на технических средствах или «виртуальных» отпечатках, которые при надлежащем изъятии могут содержать важную для следствия информацию. Эффективность восприятия при осмотре повышается за счет вербальной составляющей. Слух, обоняние, осязание и профессиональная интуиция, реализуемые при следственном действии, в совокупности с визуальными приемами и использованием технических средств, могут увеличить шансы на выявление следов, на которые преступник или иное лицо направил деятельность для сокрытия их и затруднения обнаружения.

1. Александров И.В. Криминалистика. Тактика и методика: учебное пособие / И.В. Александров. – М., 2017. – 457 с. 2. Баев О.Я. Следователь. Основы теории и практики деятельности / О.Я. Баев. - М., 2017. – 313 с. 3. Белкин Р.С. Криминалистика: учебник / Р.С. Белкин. – М., 2017. – 496 с. 4. Быстров А.А. Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике // Парадигма права. – 2019. - №12. – С. 31. 5. Васильев А.Т. Производство следственного осмотра и допроса организация и тактика / А.Т. Васильев.- М.: 2019. – 225 с. 6. Гордиенков А.П. Теория и практика предварительного расследования: монография / А.П. Гордиенков. - М., 2018. – 210 с. 7. Ефимичев П.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Теория и практика / П.С. Ефимичев. – М., 2018. – 221 с. 8. Жуков А.М. Криминалистические особенности отдельных следственных действий // Криминалистические сводки. - 2020. - №46. – С. 31. 9. Кузьмин Н.Т. Некоторые вопросы гласного проведения осмотра места происшествия // Криминалистическая тактика. – 2019. - №44. – С. 36. 10. Малых А.А. Опыт использования специальных знаний при осмотрах мест происшествия в России и США. Полицейская и следственная деятельность / А.А. Малых. - М., 2018. – 341 с. 11. Медведев Н.Е. Осмотр мест происшествий в современной России / Н.Е. Медведев. – М., 2017. – 260 с. 12. Попова Е.М. Оперативно-розыскные мероприятия: учебное пособие / Е.М. Попова. – М., 2019. – 390 с. 13. Состояние преступности в России за январь–декабрь 2019 года. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://мвд.рф/reports/item/12167987/. (дата обращения 15.10.2021). 14. Шейфер С.А. Криминалистическая характеристика отдельных следственных действий / С.А. Шейфер.– М.: Наука.- 2018. – 392 с.