Интеграция образования, науки и предпринимательства как фактор становления региональной инновационной системы Томской области в конце 1990-х - 2010-х гг.

Актуальность. Растущая роль университетов в национальных инновационных системах связана со многими факторами - глобализацией экономики, переходом стран от промышленного развития к экономике, основанной на знаниях, а также растущей потребностью университетов не только в обеспечении собственной конкурентоспособности на национальном уровне. уровне, но и на международном уровне. Образование имеет давние традиции и является старейшей миссией университета, которой около 1000 лет. Науке всего несколько веков, но две миссии университета органично дополняли друг друга, так что в нашем сознании прочно укоренилось мнение о существовании науки и образования как неразделимых явлений. Университеты как важнейшие институциональные участники инновационных систем изменились за последние 50 лет не только в проведении фундаментальных и прикладных исследований, но и во всем инновационном процессе, что привело к возникновению и развитию такого явления, как предпринимательская деятельность. Университет. Цель исследования – изучение интеграции образования, науки и предпринимательства как фактора становления региональной инновационной системы Томской области в конце 1990-х - 2010-х гг.

---

Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Краснодаре , обратитесь к нашим авторам.

---

. Задачи: 1. Рассмотреть научно-образовательную политику Томской области в 1990-е – 2010-х гг. 2. Изучить особенности становления институционально-правовой базы деятельности научно-образовательного комплекса Томской области в 1990-е – 2010-х гг. 3. Исследовать сущность инновационного предпринимательства. 4. Изучить роль университета в формировании региональной инновационной системы на примере Томского политехнического университета. Объект исследования – интеграция науки, образования и бизнеса, как основное направление инновационного развития. Предмет исследования – интеграция образования, науки и предпринимательства как фактор становления региональной инновационной системы Томской области в конце 1990-х - 2010-х гг. Методы исследования – анализ, синтез, систематизация. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Сейчас кажется совершенно очевидным, что повышение конкурентоспособности российской экономики возможно прежде всего за счет развития инновационной деятельности. Одним из основных направлений развития и стимулирования инновационной активности является создание инновационной инфраструктуры. Руководствуясь значением этого слова, можно констатировать, что под инфраструктурой (лат. Infra under и structura - «структура», «место») понимаются компоненты общей структуры экономической или политической жизни, которые по своей природе подчинены обеспечить нормальное функционирование экономической или политической системы в целом. Подводя итог, можно сказать, что важным этапом в формировании российской инновационной системы и активизации инновационной деятельности является создание и развитие инновационной инфраструктуры, которая должна служить связующим звеном между создателями инноваций и производителями товаров. и услуг, а также способствуют интенсификации инновационных процессов во всех сферах деятельности. Важной задачей российской экономики является создание такой инфраструктуры инновационной деятельности, которая обеспечивала бы взаимодействие между всеми участниками инновационной системы и обеспечивала бы всестороннюю поддержку инновационного процесса на всех этапах. Создание инновационной инфраструктуры на региональном уровне должно основываться на принципах активной поддержки со стороны государства целевым программным обеспечением; Принимая во внимание специфику субъекта Российской Федерации, обеспечить соответствие направлений развития организаций инновационной инфраструктуры потребностям экономики региона; Сложность, позволяющая предоставлять услуги на всех этапах инновационного процесса; Организации инновационной инфраструктуры должны иметь возможность координировать свою деятельность по предоставлению услуг и взаимодействовать с аналогичными организациями в других регионах; Обеспечение гибкости системы инновационной инфраструктуры и ее адаптации к изменяющимся внешним условиям. Это позволяет создать инновационную структуру, соответствующую рыночной экономике. Для успешного функционирования инновационной инфраструктуры Краснодарского края и перехода экономики Российской Федерации к инновационной экономике одного факта создания инновационных структур недостаточно. Важно создать условия, при которых на первый план выходит экономическая целесообразность инновационной деятельности компаний. Создание такой инфраструктуры, в которой все элементы не только сосуществуют, но и эффективно взаимодействуют. Государственная поддержка принимает форму ряда правовых, экономических и организационных мер, принимаемых государственным сектором, направленных на создание благоприятных условий для реализации и развития инновационной деятельности. Все страны мира в той или иной степени движутся к созданию инновационных интегрированных структур (ИИС). Задача - активизировать такие структуры в России. Ключевые принципы обучения IIS - это взаимодополняемость, открытость, информационная прозрачность, осведомленность участников, финансовая инженерия, индивидуальность и интернационализация. Задачами вузов в таких структурах может быть целевая подготовка специалистов (в том числе высшей квалификации), переподготовка и повышение квалификации кадров для своих потенциальных партнеров, научных институтов Российской академии наук, отраслевых научно-исследовательских институтов, предприятий, в том числе научных и производственные объединения, и государственные предприятия. Этот вид взаимодействия самый рациональный. Все партнеры могут напрямую взаимодействовать друг с другом в рамках ИИС, что значительно сократит необходимое время и повысит эффективность работы, поскольку при реализации совместных проектов не нужно заключать дополнительных договоров. Как известно, основная проблема, с которой сталкивается большинство высших учебных заведений мира, особенно отечественных, - это нехватка ресурсов. Поскольку бюджет отечественных университетов, занимающихся серьезными академическими исследованиями, является бюджетным, они сильно зависят от государства. В этой ситуации поиск партнеров для совместной деятельности и более рациональное распределение ограниченных ресурсов - верный способ снизить риски, связанные с несостоятельностью бюджета или недостатком средств.

1. Ерохина Е. Кадровый потенциал региона: методы управления при переходе к инновационной экономике / Е. Ерохина - Проблемы теории и практики управления, 2019. – 126 с. 2. Ерошкин А. М. Механизмы государственной финансовой помощи инновациям за рубежом / А. М. Ерошкин - Финансы и кредит, 2016. – 655 с. 3. Ерошкин А. М. Современные тенденции финансирования инновационной деятельности в ведущих зарубежных странах / А. М. Ерошкин - Экономический анализ: теория и практика, 2018. – 292 с. 4. Ефимцева Т.В. Проблемы правового определения понятия инновационной деятельности / Т.В. Ефимцева – М.: Государство и право, 2012. – 395 с. 5. Жданкин Х. А. Какие инновации нужны России сегодня / Н. А. Жданкин - Менеджмент сегодня, 2018. – 348 с. 6. Иванов В. В. Обеспечение краудсорсинговой инфраструктуры для продвижения инноваций / В. В. Иванов, А. Н. Коробова - Российский внешнеторговый вестник, 2018. – 597 с. 7. Иванов П. А. Методика оценки уровня развития региональной инновационной системы / П. А. Иванов – М., 2020. – 846 с. 8. Иванова Н.И. Анализ инновационной политики и оценка ее результатов / Н.И. Иванова – М.: Инновации, 2018. – 175 с. 9. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / Иванова Н.И. - М .: Наука, 2019. – 522 с. 10. Измерение экономики знаний: теория и практика / М .: Институт проблем научного развития РАН, 2018. - 191 с. 11. Индекс готовности регионов к информационному обществу / Москва: Институт развития информационного общества, 2017. – 346 с. 12. Инновационное развитие регионов: методы оценки и финансирование исследований: межвузовский. Сб. Науч. Статья / Пермь. Государственный ун-т. - Пермь, 2019. - 144 с. 13. Инновационный менеджмент / А.Г. Ивасенко, Я. И. Никонова, А. О. Сизов. - М .: КНОРУС, 2019. – 640 с. 14. Кобрин Ю. Инновации - условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин - Экономист, 2017. – 315 с. 15. Кожуханов Н.М. Нововведения в праве» как теоретико-правовая категория / Н.М. Кожуханов - Вестник Российской таможенной академии, 2018. – 637 с. 16. Колинько В.А., Дробышевская Ю.И. Институционально-экономический дизайн региональной инновационной системы / Колинько В.А., Дробышевская Ю.И. - TERRA ECONOMICUS, 2017. – 522 с. 17. Колинько-Макаренко В.А. Формы активизации инновационного процесса в регионе / Колинько-Макаренко В.А. – М.: Экономическая философия, 2019. – 564 с. 18. Кузина Л.А Стимулирование инноваций: отечественный и мировой опыт / Л. А. Кузина - Чебоксары, 2018. – 329 с. 19. Кузнецова И.А. Статистическое измерение инновационных процессов в сфере малого бизнеса: разработка, использование и передача научно-технических результатов / И.А. Кузнецова, Г.А. Грачева, С.Ю. Фридлянова - Вопросы статистики, 2017. – 258 с. 20. Кулешов В. В. Наука, образование, инновационные центры: региональные аспекты интеграции / В. В. Кулешов, Г. А. Унтура, А. В. Евсеенко - ЭКО. Общероссийская деловая газета, 2020. – 654 с. 21. Кусраев А.Г. Интеллект и образ жизни людей / Кусраев А.Г. – М., 2018. – 414 с. 22. Левчаев П. А. Перспективы инновационно-модернизационной модели развития экономики России / П. А. Левчаев - Финансы и кредит, 2018. – 238 с. 23. Мануйленко В. В. Сущность инноваций, инновационный процесс в ретроспективе и в современных условиях / В. В. Мануиленко, А. А. Мищенко - Финансы и кредит, 2012. – 231 с. 24. Мараховский А. А. Некоторые особенности взаимосвязи инновационных систем в Украине / А. А. Мараховский - Экономическая информация, 2019. – 632 с. 25. Марченко Е. М. Комплексная оценка инновационной инфраструктуры регионов Центрального федерального округа / Е. М. Марченко, М. В. Рахова // Экономический анализ: теория и практика, 2018. – 245 с. 26. Матковская Я. С. Эффективные маркетинговые коммуникации в коммерциализации инноваций / Я. С. Матковская - Маркетинговые коммуникации, 2016. – 316 с. 27. Матковская Я. С. Позиционирование и негативные аспекты брендовых инноваций / Я. С. Матковская - Бренд-менеджмент, 2019. – 300 с. 28. Моргунов Е. В., Снегирев Г. В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание / Е. В. Моргунов, Г. В. Снегирев – М.: Собственность и рынок, 2018. – 361 с. 29. Национальная инновационная система США: история, политическая практика, стратегия развития: информационно-аналитические материалы / под ред. М. И. Рычтик, Нижний Новгород, 2016. – 574 с. 30. Научно-техническая революция и мировая политика: учебник / под ред. Бирюкова А.Б., Крутскич А.Б. Московский государственный институт международных отношений (УНИВ) МИД России. - М .: МГИМО - Университет, 2016. - 252 с.