Этика адвокатской деятельности: понятие, правовое значение.

На протяжении длительного времени этика составляла основу многочисленных учений, как философской, социальной, правовой направленности. Этика изучала вопросы добра и зла, смысла жизни, создавая новые тенденции преобразования мира на основе общего блага и справедливости. Постепенно создавались нравственные идеалы. Таким образом, этике отводилось все большая роль в духовной жизни общества и человека. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе применения адвокатской этики в гражданском судопроизводстве.

---

Если вы ищете хорошие сайты с рефератами , заходите на Work5 и заказывайте работу.

---

. Предметом исследования являются положения российских нормативно- правовых актов, материалов судебной практики и доктринальных источников, имеющие отношение к анализу особенностей правового регулирования применения адвокатской этики в гражданском судопроизводстве. Целью данной работы является исследование и анализ темы «этика адвокатской деятельности». Задачи исследования: - охарактеризовать этапы становления и развития адвокатуры России; - изучить адвокатское право как отрасли российского права, как наука и учебной дисциплины; - провести анализ современного регулирования порядка деятельности адвокатов в России; - охарактеризовать понятие и сущность адвокатской этики; - рассмотреть защиту заведомо виновного клиента; - определить рамки ораторской практики; - разобраться в вопросах оплаты услуг. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Структура работа включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы и источников.

Проведённое в данной работе изучение позволило прийти к последующим заключениям: Профессиональная этика дает возможность исключить совершения конкретных ошибок, подобрать более правильное решение в разных моментах трудовой деятельности. Актуализация профессиональной этики обусловлена не только лишь особенным смыслом ее воспитательской функции, однако и потребность расширения нравственных норм и моральных стимулов при исполнении профессиональных обязательств. Непосредственно по этой причине в адвокатской литературе возникает понятие нравственность труда, подразумевающая в себе равно как отношение к труду, так и сформировавшиеся отношения в совместной деятельности. В этом случае, труд - это основная значимость и источник моральных идеалов и нравственных норм. Для деятельности адвоката, свойственна особенная взаимосвязь нравственных норм и законных баз. Таким Образом, мы можем конкретно выделить, то что нормы нравственности обозначивают единицей области человеческой деятельности, т.е. дать оценку правовые основы в общественной значимости. Адвокат призван защищать подлинные (а не мнимые) права личности, никак не всевозможные его интересы, а только лишь законные. Адвокат никак не имеет право в интересах клиента обеспечивать правоохранительным органам поддельные документы, сфальсифицированные доказательства, оказывать воздействие на свидетелей также потерпевших, чтобы склонить их к отступлению с правды также даче ложных показаний, и т.д. Адвокату следует выстроить защиту человека, но никак не аргументировать право человека в осуществление преступления.

1. Конституция Российской Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 16.12.2021 г. 2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002.- №23. – Ст.2102. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 16.12.2021 г. 3. Собрание отечественных нормативно – правовых источников XI – XXI веков по истории адвокатуры / ред. д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2015 – с.49- 55 4. Российское Законодательство X-XX веков. Т. 4. / Под общ. ред. О.И. Чистяков. М. Юридическая литература, 1984. - с.172 5. Очерки об адвокатуре, Спб., 1902 //Адвокат в уголовном процессе, М., Новый юрист, 1997– с.117 6. Собрание отечественных нормативно – правовых источников XI – XXI веков по истории адвокатуры / ред. д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2015. – с. 130 7. Мельниченко Р.Г. Отзывы других лиц о работе адвоката: интерпретация этического ограничения // Адвокатская практика. 2017. № 4. С. 12 8. Собрание отечественных нормативно – правовых источников XI – XXI веков по истории адвокатуры / ред. д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2015 – с.49- 55 9. Ефремов И.А. Судебная экспертиза и адвокат // Адвокатская практика. 2017. № 6. С. 32 10. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. С.85 11. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов: Изд-во СГАП, 2011. С. 63 12. Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М.: Альфа-М, 2015. С. 132 - 135. 13. Собрание отечественных нормативно – правовых источников XI – XXI веков по истории адвокатуры / ред. д.ю.н. А.А.Клишин и д.ю.н. А.А.Шугаев. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2015. – с.426 14. Баренбойм П. Конституционные задачи адвокатуры как института гражданского общества// Адвокатская газета. 2018. № 24. URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/konstitutsionnye- zadachi-advokatury-kak-instituta-grazhdanskogo-obshchestva/ (дата обращения: 16.12.2021) 15. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел / Пер. с англ. П. Сергеича. М.:9 Изд-во СГУ, 2012. С.19 16. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2018. С.90 17. Раудин В.В. Изменение общих правил адвокатской профессии // Адвокат. 2014. № 1 18. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества (принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского союза в Страсбурге) 19. Правила адвокатской этики Украины // Юридический вестник Украины. 1999. № 46. 18 - 24 нояб. 20. Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2102/2020