«Особенности доказывания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве»

В правовом государстве важнейшее значение придается процедурам урегулирования споров, соответствию судебной системы целям и задачам правового государства. Материально-правовая специфика и особый характер дел о взыскании обязательных платежей и санкций неизбежно влечет появление процессуальных особенностей их судебного разрешения. Актуальность выбранного для изучения вопроса напрямую связана с тем, что тема особенностей доказывания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве требует большего внимания, в силу своей слабой изученности. Целью данной работы является изучение актуальной информации об особенностях доказывания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве. Задачами данной работы являются: подробно рассмотреть схему судебного процесса по взысканию обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве, подробно рассмотреть основные особенности доказывания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве. При написании данной работы были использованы научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях и интернет ресурсы. Основными источниками, раскрывающими теоретические основы особенностей доказывания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве, явились работы Решетниковой И.В., Валеева Д.Х.

---

Оформите заказ реферата в форме на сайте.

---

. В данных источниках подробно рассмотрены значимые на данный момент времени особенности доказывания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном судопроизводстве. Анализируя изученные источники, можно сказать о широкой изученности и освещённости данной темы всеми авторами и приводимыми ими примерами. Работа состоит из введения, 1 параграфа и заключения.

Анализируя представленную информацию, можно сказать, что споры, рассматриваемые арбитражными судами о взыскании обязательных платежей и санкций, представляют собой отдельную категорию дел, возникающих из публичных правоотношений. Главное отличие от искового производства сводится к особому распределению бремени доказывания: обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителей – государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, осуществляющие контрольные функции. Данное правило, равно как и право суда по своей инициативе истребовать доказательства, позволяет уравновесить процессуальные возможности более слабой, незащищенной стороны при рассмотрении публичного спора о взыскании обязательных платежей и санкций контрольными органами. Вышеизложенные особенности доказывания по рассматриваемой категории споров в полной мере коррелируют с презумпцией добросовестности лица, в отношении которого контрольным органом инициирована процедура судебного взыскания спорной задолженности. Подводя итоги работы, можно сказать, что специфика дел о взыскании контрольными органами обязательных платежей и санкций неизбежно влечет и особенности определения предмета доказывания по этой категории дел. В частности, это выражается в том, что обстоятельства, подлежащие установлению судом в обязательном порядке, определены непосредственно процессуальными нормами.

.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) / режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ // (дата обращения: 17.01.2022). 2.Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 23-ФЗ (последняя редакция). режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176156// // (дата обращения: 17.01.2022). 3.Валеев, Д.Х. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2018. – 572 с. 4.Воронов, А.Ф. Арбитражный процесс: Практикум: Учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под. ред. А.Ф. Воронова. – М.: Статут, 2016. – 158 с. 5.Захарина, М. М. Юридическое письмо в практике судебного адвоката / М. М. Захарина. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 284 с. 6.Клеандров, М.И. Арбитражный процесс: Учебник / Клеандров М.И.. - Новосибирск; Наука, 2019. – 595 с. 7.Носков И. Ю. Профессиональная этика юриста. Учебник для специалитета и бакалавриата. – М.: Юрайт, 2018. – 277 с. 8.Решетникова, И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева. –2е изд., пересмотр. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. – 400 с 9. Решетникова, И.В. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 454 с. 10.Vuz-24.ru – «Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями» / [Электронный ресурс], режим доступа: http://vuz-24.ru/?p=650/ // (дата обращения: 17.01.2022).