Амнистия и ее уголовно-правовое значение

Актуальность исследования. В настоящее время уголовное и пенитенциарное законодательство Российской Федерации находится на пути гуманизации. В качестве аргументов можно привести замену такого наказания, как реальное лишение свободы, штрафом, декриминализацию отдельных норм УК РФ и смягчение уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. Одним из основных инструментов российской уголовной политики, реализующим принцип гуманизма, является такой институт, как амнистия. Амнистия – это, прежде всего, акт проявления принципа гуманизма, закрепленного в уголовном праве.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по литературе? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

О важности института амнистии свидетельствует пристальное внимание, уделяемое ему как отечественными, так и зарубежными учеными. Амнистия является весьма специфическим институтом уголовного права, имеющим свои специфические цели, правовое регулирование и последствия своего применения. Акт об амнистии влечет за собой конкретные уголовные последствия, которые подробно описаны в самом законе. Данная льгота практически эффективна только при условии ее надлежащей реализации уполномоченными органами, правильного толкования содержания самого документа, а также при обоснованности и действительной необходимости издания государством такого акта. Необходимо выделить положительные стороны реализации акта об амнистии: – значительная финансовая экономия бюджетных средств в связи с освобождением лиц, отбывающих наказание, и лиц, в отношении которых проводится расследование, так как их в полной мере обеспечивает государство; – стимул правопослушного поведения для амнистированных лиц. Цель исследования – рассмотреть такой институт уголовного права как амнистия. Задачи, решаемые в процессе написания работы: – определить правовую природу амнистии; – исследовать понятие, признаки, структуру акта об амнистии; – проанализировать проблемы правового регулирования амнистии в нормах уголовного права; – раскрыть последствия применения амнистии. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе реализации акта амнистии. Предмет исследования – нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующие институт амнистии в современном российском законодательстве. Методологическая основа исследования. При подготовке данной работы использовались общенаучные методы системного анализа, анализа и обобщения научных, нормативных и практических материалов. Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды по уголовному праву А.Я. Гришко, М.П. Карпушина, И.Л. Марогуловой, С.А. Сотникова, П.А. Скобликовв, а также мнения других ученых-правоведов по исследуемой проблеме, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Нормативную базу работы исследования составили: Уголовный кодекс РФ. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Амнистия играет важную роль в российском праве, так как является основаниями освобождения от уголовной ответственности либо смягчения наказания. Амнистия является дополнительным стимулом для исправления лиц, подвергшихся уголовному преследованию, и ее объявление обычно происходит в связи с памятными событиями и датами. Амнистия – акт государства о прекращении применения государственного преследования к лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, а также к осужденным к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, виновным в совершении преступлений. Таким образом, Конституция Российской Федерации является основным нормативным правовым источником института амнистии. Тем самым, акт амнистии имеет черты прямой государственной юрисдикции, конституционной нормативности, определенности уровня и формата выражения содержания этого проявления доброй воли и благожелательности в отношении лиц, совершивших преступления в интересах их исправления. Акт амнистии, кроме материальной правовой основы, включает в себя и регламент процедур исполнения акта амнистии, а также принятие решения компетентными органами о применении амнистии и ее исполнении. 1. Амнистия является актом разового действия и касается лиц, совершивших преступление до издания данных актов. 2. Амнистия объявляется Государственной Думой РФ. 3. Амнистия может быть применена на любой стадии уголовного процесса, даже до возбуждения уголовного дела. Рассматриваемые вопросы, не урегулированные нормами действующего законодательства, на наш взгляд, требуют нормативного закрепления. Так как амнистия – это акт государственного прощения лиц, совершивших преступления, обуславливающиеся единой целью их применения, то положения по их действию должны содержаться в едином нормативном правовом акте. Необходимо также сказать об особом положении, занимаемом данным институтом. Например, то, что она нашла свое законодательное закрепление на конституционном уровне в отличие от других оснований освобождения от ответственности и наказания. Полномочия по принятию актов об амнистии делегированы государственным органам и должностным лицам, что обусловлено их юридической природой возникновения. Исходя из вышеизложенного, необходимо указать, что амнистия является формой государственного прощения преступников. Она представляет собой основание для прекращения уголовного преследования по отношению к лицам, которые совершили противоправное деяние. На основании вышеизложенного, в целях единообразного применения института амнистии, предлагаем дополнить часть 1 статьи 84 УК РФ определением амнистии: «Амнистия – это акт государственной власти, направленный на неопределенный круг лиц, применение которого влечет правовые последствия, указанные в части 2 настоящей статьи». Также необходимо урегулировать применение данного института на уровне федерального законодательства путем внедрения Федерального закона «Об Амнистии», где постатейно будет содержаться подробная регламентация амнистии, в том числе названы категории лиц, подлежащие амнистированию. Таким образом, было бы целесообразно разработать и принять отдельный нормативно-правовой акт, который бы регламентировал единый порядок и конкретные условия объявления амнистии для устранения имеющихся в федеральном законодательстве пробелов и более успешной реализации современной уголовной политики государства.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 4 июля 2020. – № 144. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 4. Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 3046-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» // Российская газета. – 20 апреля. – 2006. 5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 17 (часть IV). – Ст. 2542. Специальная литература 1. Авдеев С.В. Правовая природа акта об амнистии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2017. – № 1-2 (19). – С. 80-87. 2. Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права // Общество и право. – 2017. – № 4. – С. 23-36. 3. Белоусова Е.А. Прекращение уголовного преследования в стадии предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2017. – 210 с. 4. Бочарникова Л.Н., Бельский А.И. Проблемы реализации права на амнистию и помилование в российском законодательстве // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2017. – № 1. – С. 41-43. 5. Зейналбдыева А.В. Проблемные вопросы реализации институтов амнистии и помилования в Российской Федерации // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2020. – № 2. – С. 37-42. 6. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 2017. – 349 с. 7. Кошик А. Амнистия без спешки // Официальный сайт новостного портала газета.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2015/06/29/6860765.shtml (дата обращения: 23.01.2022). 8. Курс уголовного права. Общая часть: Учеб. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2019. Т.2: Учение о наказании. 675 с. 9. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. – М., 2017. – 120 с. 10. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М., 2018. – 594 с. 11. Мовсесян Г.А. Особенности правовой природы актов амнистии: сравнительно-правовой анализ с другими нормативно-правовыми актами в Российской Федерации // Юридические науки. – 2020. – № 3. – С. 1-4. 12. Музыка А.А. Амнистия и помилование в системе современного российского права. – 2018. – № 1. – С. 10-23. 13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М., 2018. – 876 с. 14. Олейник И.А. Амнистия как основание освобождения от уголовной ответственности: понятие, ретроспектива использования, соотношение с помилованием // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе: материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, курсантов и студентов с международным участием, в 3 ч. – Самара, 2021. – 493 с. 15. Палийчук О.В. Институт амнистии и помилования: понятие, особенности. – 2017. – № 2. – С. 72-84. 16. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. Для бакалавров. – М., 2017. – 695 с. 17. Раева А.С. За и против амнистии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2017. – № 6. – С. 12-25. 18. Рамазанов Д.М., Эсенбулатова Э.Х. Амнистия как особый вид освобождения от наказания в уголовном законодательстве России // Colloquium-journal. – 2020. – № 2- 13 (54). – С. 140-145. 19. Рыжова О.А., Мартышкина К.В. Правовая регламентация института помилования и амнистии в российском уголовном праве // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXIXМеждународной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – 736 с. 20. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия // Закон. – 2017. – № 8. – С. 102-114. 21. Теппеев А.А. Практика применения амнистии и помилования на современном этапе // Лучшая научно-исследовательская работа 2020: сборник статей XXIXМеждународной научно-исследовательского конкурса. Под. Общей редакцией Г.Ю. Гуляева. 2020. – 483 с. 22. Труфанова А.А. Проблемы уголовно-правовой амнистии в современной России // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 150-156. 23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2019. – 685 с. 24. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов / Российский судья. – 2020. – № 6. – С. 2-3. 25. Цамаев Р.Р. Проблемы применения акта амнистии / Евразийский научный журнал.– 2017. – № 2. – С. 1-4. Судебная практика 1. Постановление Конституционного суда РФ от 05.07.2001 г. № 11-п «По делу о проверке конституционности постановления Государственной думы от 28.06.2000 № 492-III ГД «О внесении изменения в постановлении Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941‒1945 гг.» в связи с запросом Советского районного суда г. Челябинска и жалобами ряда граждан» // СПС «Консультант Плюс»