Судебные акты арбитражного суда в деле о банкротстве

Банкротство - важнейший элемент рыночной экономики. Во все времена существования экономических, имущественных отношений ряд их участников по разным объективным и субъективным причинам не могли или не сумели войти в виражи экономического оборота: не исполняя принятые ими денежные и иные имущественные обязательства, такие участники создают проблемы не только и даже не столько для себя, сколько для своих партнеров и контрагентов. Неисполнение частью участников оборота имущественных обязательств в силу глубокой взаимосвязанности экономических отношений влечет нарушение естественного хода экономического процесса, создает предпосылки для кризиса неплатежей и коллапса экономики как на минимальном частном, так и на максимальном публичном уровне, что и определяет актуальность выбранной темы курсовой работы. Институт банкротства - комплексный правовой институт. Являясь по определению институтом гражданского права, он примерно на 70% включает в себя нормы процессуального права (в Российской Федерации - арбитражного процессуального права). Связано это с тем, что нормы законодательства о банкротстве, в отличие от других норм гражданского права, могут быть реализованы только через судебные акты.

---

Если вы ищете сайт, на котором можно заказать решение задач по экономике, обращайтесь к Work5. Мы подготовим решение задач в кратчайшие сроки.

---

. Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, регулирующих процесс принятия арбитражным судом и применения судебных актов в сфере банкротства организаций и граждан. Предметом работы являются судебные акты арбитражного суда в деле о банкротстве. Цель курсовой работы — изучить понятие, виды актов арбитражного суда в деле о банкротстве, их специфику. Для достижения указанной цели будет проведен анализ состояния действующего законодательства, судебной практики, теоретических исследований специалистов в выбранной правовой области. Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач: - раскрытием правовой природы актов арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве); - рассмотрением процессуальных особенностей судебных актов в деле о банкротстве. Нормативной базой курсовой работы являются такие источники как Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и другие источники. Степень разработанности темы работы: изучением судебных актов в делах о банкротстве на протяжении многих лет занимались выдающиеся ученые-процессуалисты - Абсалямов А.В., Алексеев Н.В., Бессонова А.И., Баранова А.Б., Морхат П.М., Ноздрачева А.Ю., Решетникова И.В. Курсовая работа выполнена с помощью методов: формально-юридического, анализа и синтеза, диалектического, логического. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, одного пункта, заключения и списка использованных источников. В первой главе раскрывается понятие и виды актов арбитражного суда в деле о банкротстве, анализируются требования к судебным актам. Во второй главе рассматриваются процессуальные особенности исполнения актов арбитражного суда в деле о банкротстве, в том числе и актов иностранного суда. А также порядок обжалования указанных судебных актов.

В ходе проведенного исследования автором курсовой работы проанализированы правовые нормы действующего законодательства, определены различные мнения и подходы отечественных правоведов к судебным актам арбитражного суда и, в частности, судебных актов в деле о банкротстве. Так, в первой части работы уточнены нормативно-правовые акты, регламентирующие положения о банкротстве в целом, и, главное, о принимаемых арбитражным судом актов в ходе рассмотрения и ведения дела о банкротстве. В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими банкротство. Нормы АПК РФ, таким образом, составляют процессуальную основу рассмотрения дел о банкротстве, являясь общими, принципиальными по характеру. Нормы Федерального Закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» носят особенный характер и применяются арбитражными судами в дополнение к нормам АПК РФ с учетом специфики этих дел. Определено понятие судебного акта, виды, и обязательное содержание. Во второй главе курсовой работы конкретизированы процессуальные особенности исполнения актов арбитражного суда в деле о банкротстве, в частности и актов иностранного суда. Затронут вопрос обжалования актов арбитражного суда в деле о банкротстве, с учетом их немедленного исполнения. В ходе проведенного исследования автором курсовой работы проанализированы правовые нормы действующего законодательства, определены различные мнения и подходы отечественных правоведов к судебным актам арбитражного суда и, в частности, судебных актов в деле о банкротстве. Так, в первой части работы уточнены нормативно-правовые акты, регламентирующие положения о банкротстве в целом, и, главное, о принимаемых арбитражным судом актов в ходе рассмотрения и ведения дела о банкротстве. В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими банкротство. Нормы АПК РФ, таким образом, составляют процессуальную основу рассмотрения дел о банкротстве, являясь общими, принципиальными по характеру. Нормы Федерального Закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» носят особенный характер и применяются арбитражными судами в дополнение к нормам АПК РФ с учетом специфики этих дел. Определено понятие судебного акта, виды, и обязательное содержание. Во второй главе курсовой работы конкретизированы процессуальные особенности исполнения актов арбитражного суда в деле о банкротстве, в частности и актов иностранного суда. Затронут вопрос обжалования актов арбитражного суда в деле о банкротстве, с учетом их немедленного исполнения.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9. Ст. 851 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ// Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137 3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание Законодательства РФ от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., № 8 5. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с. 6. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с. 7. Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. 8. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с. 9. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2020. 716 с. 10. Гребенцов А.М. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в свете процедур банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 41 - 43. 11. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8. С. 42 - 46; № 12. С. 37 - 40. 12. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 13. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 14. Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. 576 с. 15. Морхат П.М. Немедленное исполнение и вступление в законную силу определения, вынесенного арбитражным судом // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 70 - 81. 16. Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А. Конкуренция судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и за его пределами // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 4. С. 105 - 128. 17. Нечаев А.И. К вопросу о правовой природе судебного акта об установлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. С. 51 - 55. 18. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия «Арбитраж». 324 с. 19. Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: монография. Москва: Статут, 2020. 171 с. 20. Уксусова Е.Е. Несостоятельность (банкротство) в России и судебная защита прав: гражданско-процессуальная сфера судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 88 - 103. 21. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; под ред. Н.А. Чудиновской. Москва: Статут, 2020. 173 с. 22. Шевченко И.М. К вопросу о противопоставимости судебных актов на примере производства по рассмотрению жалоб на действия арбитражных управляющих в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 11. С. 41 - 46. 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9. Ст. 851 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ// Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137 3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание Законодательства РФ от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., № 8 5. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с. 6. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с. 7. Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. 8. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с. 9. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2020. 716 с. 10. Гребенцов А.М. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в свете процедур банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 41 - 43. 11. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8. С. 42 - 46; № 12. С. 37 - 40. 12. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 13. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 14. Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. 576 с. 15. Морхат П.М. Немедленное исполнение и вступление в законную силу определения, вынесенного арбитражным судом // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 70 - 81. 16. Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А. Конкуренция судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и за его пределами // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 4. С. 105 - 128. 17. Нечаев А.И. К вопросу о правовой природе судебного акта об установлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. С. 51 - 55. 18. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия «Арбитраж». 324 с. 19. Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: монография. Москва: Статут, 2020. 171 с. 20. Уксусова Е.Е. Несостоятельность (банкротство) в России и судебная защита прав: гражданско-процессуальная сфера судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 88 - 103. 21. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; под ред. Н.А. Чудиновской. Москва: Статут, 2020. 173 с. 22. Шевченко И.М. К вопросу о противопоставимости судебных актов на примере производства по рассмотрению жалоб на действия арбитражных управляющих в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 11. С. 41 - 46. 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9. Ст. 851 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ// Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137 3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание Законодательства РФ от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., № 8 5. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с. 6. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с. 7. Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. 8. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с. 9. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2020. 716 с. 10. Гребенцов А.М. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в свете процедур банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 41 - 43. 11. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8. С. 42 - 46; № 12. С. 37 - 40. 12. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 13. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 14. Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. 576 с. 15. Морхат П.М. Немедленное исполнение и вступление в законную силу определения, вынесенного арбитражным судом // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 70 - 81. 16. Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А. Конкуренция судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и за его пределами // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 4. С. 105 - 128. 17. Нечаев А.И. К вопросу о правовой природе судебного акта об установлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. С. 51 - 55. 18. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия «Арбитраж». 324 с. 19. Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: монография. Москва: Статут, 2020. 171 с. 20. Уксусова Е.Е. Несостоятельность (банкротство) в России и судебная защита прав: гражданско-процессуальная сфера судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 88 - 103. 21. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; под ред. Н.А. Чудиновской. Москва: Статут, 2020. 173 с. 22. Шевченко И.М. К вопросу о противопоставимости судебных актов на примере производства по рассмотрению жалоб на действия арбитражных управляющих в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 11. С. 41 - 46. 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. № 9. Ст. 851 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ// Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137 3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание Законодательства РФ от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., № 8 5. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с. 6. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. М.: РГУП, 2017. 328 с. 7. Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. 8. Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с. 9. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2020. 716 с. 10. Гребенцов А.М. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в свете процедур банкротства // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 41 - 43. 11. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Обжалование судебных актов, нарушающих права кредиторов по делу о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 8. С. 42 - 46; № 12. С. 37 - 40. 12. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 13. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография / А.Б. Баранова, А.З. Бобылева, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 14. Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. 576 с. 15. Морхат П.М. Немедленное исполнение и вступление в законную силу определения, вынесенного арбитражным судом // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 70 - 81. 16. Ноздрачева А.Ю., Скутин Г.А. Конкуренция судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве и за его пределами // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2019. № 4. С. 105 - 128. 17. Нечаев А.И. К вопросу о правовой природе судебного акта об установлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 2. С. 51 - 55. 18. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. Москва: Юстиция, 2019. Серия «Арбитраж». 324 с. 19. Подольский Ю.Д. Обособленные споры в банкротстве: монография. Москва: Статут, 2020. 171 с. 20. Уксусова Е.Е. Несостоятельность (банкротство) в России и судебная защита прав: гражданско-процессуальная сфера судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С. 88 - 103. 21. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / А.А. Малов, Ю.Д. Подольский, Е.Р. Русинова и др.; под ред. Н.А. Чудиновской. Москва: Статут, 2020. 173 с. 22. Шевченко И.М. К вопросу о противопоставимости судебных актов на примере производства по рассмотрению жалоб на действия арбитражных управляющих в делах о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 11. С. 41 - 46.