Актуальные гражданско-правовые проблемы заключения договора

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время в судебной практике возникает масса сложных вопросов, касающихся заключения гражданско-правового договора. В данной статье нам бы хотелось осветить проблемы, связанные с получением оферентом акцепта на иных условиях. В ходе ведения переговоров по заключению гражданско-правового договора нередко один из контрагентов направляет другому оферту в виде проекта договора. Сторона, получившая проект договора и не согласная с какими-либо предложенными ей условиями договора, вправе возразить путем их удаления, добавления или переформулирования.

---

В Москве можно вкр купить на Work5.

---

Такое возражение на практике сторона чаще всего осуществляет путем составления письменного документа, именуемого «протоколом разногласий». Протокол разногласий принято оформлять в виде таблицы, где в первом столбце указываются условия договора в редакции контрагента, во втором - условия возражающей стороны. Однако нужно понимать, что если, получив проект договора, контрагент отправит в ответ свой проект договора, в котором он изменит часть условий, то это тоже нужно рассматривать, по сути, как протокол разногласий. По некоторым категориям споров это уточнение весьма важно. Желая подчеркнуть принципиальное согласие на заключение договора, возражающая сторона подписывает договор, но перед подписью ставит отметку: «договор подписан с протоколом разногласий». Юридически наличие протокола разногласий означает, что возражающая сторона отказалась от акцепта оферты и в то же время предложила новую оферту (акцепт на иных условиях). А это значит, что до достижения соглашения по протоколу разногласий гражданско-правовой договор, по общему правилу, не считается заключенным. Таким образом, если первоначальный оферент подпишет протокол разногласий, то договор будет действовать с учетом условий протокола. Как ранее указывалось в судебной практике, если сторона подписывает протокол разногласий, предложенный другой стороной, то, исходя из обычаев делового оборота, спорные пункты договора действуют в редакции второй стороны. Подписание протокола разногласий сторонами прямо говорит о согласии с его положениями без каких-либо оговорок: условия протокола разногласий становятся неотъемлемой частью договора. Целью исследования является системный анализ актуальных гражданско-правовых проблем заключения договора. Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть понятие гражданско-правового договора; - раскрыть порядок заключения гражданско-правового договора; - выявить проблемы общего порядка заключения гражданско-правового договора; - проанализировать проблемы электронного порядка заключения гражданско-правового договора. Объектом исследования являются общественные правоотношения, связанные с заключением договора. Предмет исследования - актуальные гражданско-правовые проблемы заключения договора. Методологической основой работы послужили методы: сравнительно-правовой, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Таким образом, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: В доктрине гражданского права различаются договоры «между присутствующими и отсутствующими». Признаком дифференциации таких договоров является наличие пространственно-временного промежутка между выражением воли одной стороны и ее согласованием с волей другой стороны. На практике оформление этих воленамерений выражается в стадиях заключения договора: оферте и акцепте. Договор «между присутствующими» характеризуется тем, что субъекты вступают в правоотношения непосредственно, и говорить о каком-то временном и пространственном разрыве как таковом в этом процессе не приходится в принципе. Что же касается договоров «между отсутствующими», то в них, наоборот, субъекты не вступают в правоотношения непосредственно, из-за того, что между ними существует пространственно-временное несоответствие, и это влияет на согласование условий между субъектами по принципу «здесь и сейчас». Применение современных информационных технологий, в том числе и в договорных отношениях, стирает границы дифференциации между двумя обозначенными выше видами договоров. Выражается это в преодолении «проблемного» пространственно-временного фактора при согласовании волеизъявления заинтересованных сторон. Сегодня субъекты правоотношений могут находиться в абсолютно разных геолокациях и при этом в режиме онлайн провести переговоры и достичь согласия по всем существенным условиям договора, оформить его, а затем моментально обменяться подписанными экземплярами договоров посредством сети Интернет.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 4 июля 2020 г. N 144 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 3. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. 4. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 октября 2015 г. № 305-ЭС15-8832 // СПС «КонсультантПлюс. 5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2017 № Ф10-2073/2017 по делу № А09-8872/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2016 по делу № А21-493/2015 // СПС «КонсультантПлюс». 7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2017 № Ф04-3890/2017 по делу № А70-14620/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2001 г. № А52/2197/2001/1-В // СПС «КонсультантПлюс. 9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 №№ А76-38454/2009, 18АП-3075/2010 // СПС «КонсультантПлюс. 10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу № А11-465/2006-К1-3/17 11. Определение ВАС РФ от 21.06.2007 № 6987/07 по делу № А11-465/2006-К1-3/17 // СПС «КонсультантПлюс. 12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2007 по делу № А11-465/2006-К1-3/17 // СПС «КонсультантПлюс. 13. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2015 г. № Ф10-3176/15 по делу № А35-409/2015 // СПС «КонсультантПлюс. 14. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2019 № Ф01-1286/2019 по делу № А29-12802/2017 15. Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 301-ЭС19-14470 по делу № А29-12802/2017 // СПС «КонсультантПлюс. 16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 № 13АП-32997/2018 по делу № А56-96498/2018 17. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2019 № Ф07-4743/2019 по делу № А56-96498/2018 // СПС «КонсультантПлюс. 18. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 № 15АП-22084/2018 по делу № А53-25881/2018 19. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2019 № Ф08-6741/2019 по делу № А53-25881/2018 // СПС «КонсультантПлюс». 20. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.1999 № 6417/98 по делу № 27/6 // СПС «КонсультантПлюс». 21. Авакян А.М. Понятие «договор» в гражданском праве и законодательстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. №7. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-dogovor-v-grazhdanskom-prave-i-zakonodatelstve (дата обращения: 30.12.2021). 22. Жуков Е.Н. Заключение гражданско-правового договора: отдельные проблемы правоприменения // Право и практика. 2020. №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-grazhdansko-pravovogo-dogovora-otdelnye-problemy-pravoprimeneniya (дата обращения: 30.12.2021). 23. Идрисов Х.В. Некоторые особенности заключения гражданско-правового договора в электронной форме и проблемные аспекты ответственности за нарушение его условий // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2020. №36. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-zaklyucheniya-grazhdansko-pravovogo-dogovora-v-elektronnoy-forme-i-problemnye-aspekty-otvetstvennosti-za (дата обращения: 30.12.2021). 24. Code Napoleon. 1804. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https ://en.wikiped ia. org/wiki/Napoleonic_Code (дата обращения 30.12. 2021). 25. Knops K.-O. Die Personalität des Schuldverhältnisses