БАНДИТИЗМ: ПОНЯТИЕ, СОСТАВ И ВИДЫ

Миссия уголовного права состоит в обеспечении охраны прав и свобод личности, неприкосновенности ряда общих благ, в том числе общественной безопасности, выступающей одним из видов объектов преступлений, обозначенных в главе 24 УК РФ, которая содержит норму ответственности за бандитизм. Бандитизм относят к социально-опасным проявлениям организованной преступности, связанной с насилием. Организация, существование устойчивых преступных групп преследуют цель совершать нападения, а также другие тяжкие и особо тяжкие преступления, как то: незаконный оборот и хищение оружия; захват заложников; похищение людей; разбойные нападения; убийства и пр. Специальная литература содержит ведения относительно разнообразных аспектов бандитизма, однако недостаточно внимания уделяется вопросу признаков банды, вследствие чего возникают определенные проблемы во внесении корректив в законодательную конструкцию уголовно-правовой нормы, которой устанавливается ответственность за бандитизм. Степень научной разработанности проблемы. До последнего времени феномен бандитизма не раз становился объектом научных исследований. Значительный вклад в изучение вопросов, связанных с правовой регламентацией уголовной ответственности за бандитизм, другие формы организованной преступности был привнесен такими учеными: А.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по языкознанию. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

.А. Андреевой, Ф.Г. Бурчаком, В.М. Быковым, А.И. Долговой, А.С. Жиряевым, М.Ю. Павликом, В.И. Пинчуком и пр. Ряд диссертационных исследований также посвящались изучению бандитизма, их авторы – П.В. Агатов, Н.В. Дейнега, К.А. Краснова, Д.В. Якушев и др. Не вызывает сомнений тот факт, что эти работы имеют огромное еоретичеке и практическое значение, однако не исчерпали важные аспект проблемы бандитизма, что и определяет тему работы. Объект исследования – бандитизм как один из самых опасных проявлений преступности. Предмет исследования – понятие бандитизма, его состав и виды. Целью исследования является уточнение понятия бандитизма, его состава и видов. Достижение поставленной цели требовало последовательного решения таких задач:  проанализировать групповые преступления в отечественных источниках права;  уточнить признаки состава бандитизма;  перечислить формы и виды бандитизма. Нормативная основа исследования состоит из норм уголовного права Российской Федерации, федеральных законов. Методология и методы исследования включают диалектический метод познания, иные общенаучные методы социально-правовых явлений (анализ, синтез, индукцию и дедукцию). Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные автором выводы могут быт использованы при проведении дальнейших исследований по проблеме бандитизма. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы автора могут быть использованы в практической деятельности для конкретизации состава бандитизма, его видов. Структура работы определяется ее объектом, предметом, целью и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.  

Бандитизм известен как явление с давних времен, и все государства его рассматривали в качестве одного из наиболее опасных преступлений. Выводы: 1) Число преступлений, которые совершались вооруженными бандитскими формированиями всегда находятся в прямо пропорциональной зависимости от:  экономического благополучия;  политической стабильности государственной власти. 2) С конца 80-х гг. прошлого столетия удельный вес бандитизма среди преступлений, которые были совершены в составе группы лиц значительно возрос. 3) Банда с точки зрения законодательного определения представляет собой отдельную форму преступной деятельности, организованной группой, которой свойственны как признаки, характерные для организованных групп, так и собственные специфические черты. 4) Особая общественная опасность бандитизма заключается в том, что банды как устойчивые преступные формирования, совершают такие чрезвычайно опасные преступления, как убийства, посягательства на собственность, похищение людей и пр. С объективной стороны бандитизм состоит из череды действий, образующих состав преступления:  создание устойчивой вооруженной группы;  руководство бандой;  участие в банде (группе) – признак наличия двух и более лиц является неизбежным вследствие того, что банда представляет собой форму соучастия;  действия, предусмотренные законодательством с использованием служебного положения. 5) Родовым объектом бандитизма являются основы общественной безопасности. А его видовым объектом выступает общественная опасность как совокупность общественных отношений, которые устанавливаются и охраняются государством, нормальных и безопасных условий жизнедеятельности социума, отдельных его граждан. Непосредственный объект бандитизма – конкретные общественные отношения либо группы взаимосвязанных отношений данной системы. Субъект преступления – это вменяемое физическое лицо, которое достигло установленного законом возраста, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Наличие этих признаков и характер их проявления наряду с иными обстоятельствами должны стать предметом доказывания при производстве предварительного следствия и судебного рассмотрения дел о бандитизме. 6) Цель нападения как конститутивный признак бандитизма предполагает и фактическое наступление в результате его разнообразных последствий, которые, таким образом, входят в состав данного противоправного деяния дополнительной квалификации по совокупности с другими преступлениями при этом не требуется. 7) Специфические черты банды (наличие оружия, цель нападения) предопределяют повышенную степень ее опасности для общества в сравнении с обычной организованной группой. 8) Выделяют следующие формы бандитизма:  создание банды;  руководство бандой;  участие в противоправных действиях банды;  использование служебного положения. Участие в банде является менее опасным деянием в сравнении с другими предусмотренными законом формами бандитизма, однако, с позиции решения задач по раскрытию данного вида преступления и изобличения всех участников банды, целесообразно использовать все доступные ресурсы по установлению всех участников банды. 9) Видами бандитизма, согласно проведенному анализу специальной литературе, выступают:  уголовный;  политический;  квалифицированный. Вне зависимости от формы, вида бандитизма он опасен тем, что ставит под угрозу жизнь неопределенного количества людей. Борьба с бандитизмом предполагает глубокое проникновение в суть этого явления, его всестороннее криминологическое исследование.  

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2021. 2. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (утратил силу) // Свод законов РСФСР. Т. 8., С. 497. Учебные пособия и монографии 3. Любавина М.А. Субъект преступления: учебное пособие. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский. 215 с. 4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - Москва: Юстицинформ. 2016. 580 с. 5. Филиппов П.А. Название: Преступления против порядка управления в отечественном уголовном праве. Монография.-Москва: Проспект,2021. -872 с. Научные статьи 6. Беломестнова К. С. Банда: понятие и признаки / К. С. Беломестнова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2019. № 49 (287). С. 274-276. 7. Воронин, Н. А. История возникновения и развития института уголовной ответственности за бандитизм / Н. А. Воронин. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 21 (311). С. 278-281. 8. Жовнир С.А. Понятие и признаки банды // Труды Оренбургского института (филиала) московской государственной юридической академии. 2018.№ 37. С.118–137. 9. Кузнецова О.А., Нестеров С.В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России // Вестник. Тамбовского университета. 2014. № 12 (40). С. 1-8. 10. Максимов П.В. Социально-правовая эволюция бандитизма как общественно-опасного явления в контексте смены в России общественно-экономической формации (пореформенный период XIX – первая половина XX века // Правовая парадигма. 2017. Т.16. №3. С. 141-147. 11. Хапсирокова З.Р. Понятие и признаки банды в уголовном праве России / З. Р. Хапсирокова. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2016. № 26 (130). С. 513-516. Электронные ресурсы 12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС КонсультантПлюс. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС КонсультантПлюс. 14. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность [Электронный ресурс] // Общество и право. 2008. №1 (19). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifitsiruyuschie-priznaki-bandy-ustoychivost-ili-organizovannost. 15. Виденькина Ж.В. Юдина У.С. Бандитизм в уголовном законодательстве зарубежных стран [Электронный ресурс] // Закон и право. 2018. №12. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/banditizm-v-ugolovnom-zakonodatelstve-zarubezhnyh-stran. 16. Георгиевский Э.В., Кравцов Р.В. Совместное совершение преступления в Уголовном законодательстве России эпохи абсолютной монархии (часть вторая) [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. 2018. №3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovmestnoe-sovershenie-prestupleniya-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii-epohi-absolyutnoy-monarhii-chast-vtoraya. 17. Грачева Ю.В. Уголовная ответственность за организационную деятельность: прошлое, настоящее, будущее [Электронный ресурс] // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018. №12 (52). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-organizatsionnuyu-deyatelnost-proshloe-nastoyaschee-buduschee (дата обращения: 27.03.2022). 18. Жукова С.С. Групповое совершение преступления по англосаксонскому уголовному праву: особенности законодательной регламентации [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы российского права. 2020. №1 (110). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppovoe-sovershenie-prestupleniya-po-anglosaksonskomu-ugolovnomu-pravu-osobennosti-zakonodatelnoy-reglamentatsii. 19. Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в России [Электронный ресурс] // Вестник ТГУ. 2011. №11. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-o-grabezhe-i-razboe-v-rossii. 20. Лисенкова Н.А. История развития бандитизма [Электронный ресурс] // Проблемы науки. 2018. №10 (34). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-banditizma. 21. Оралбаев Х.Х. Бандитизм: субъективные признаки состава преступления [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2015. №24 (735). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/banditizm-subektivnye-priznaki-sostava-prestupleniya. 22. Прозументов Л.М. Уголовное законодательство России XIX - первой половины ХХ В. Об организованных преступных группах [Электронный ресурс] // Вестн. Том. гос. ун-та. 2015. №401. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-zakonodatelstvo-rossii-xix-pervoy-poloviny-hh-v-ob-organizovannyh-prestupnyh-gruppah. 23. Раицкий А.Г. Признаки соучастия в истории отечественного законодательства [Электронный ресурс] // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2016. №4 (25). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-souchastiya-v-istorii-otechestvennogo-zakonodatelstva. 24. Рощевский А.А. История становления и развития Уголовного законодательства об ответственности за бандитизм [Электронный ресурс] // Наука и образование сегодня. 2018. №12 (35). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-ob-otvetstvennosti-za-banditizm. 25. Таймасов Р.Н. Проблема разграничения бандитизма и смежных составов преступлений в теории советского уголовного права [Электронный ресурс] // Вестник РУК. 2010. №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-razgranicheniya-banditizma-i-smezhnyh-sostavov-prestupleniy-v-teorii-sovetskogo-ugolovnogo-prava. 26. Тарасюк А.А., Глазова А.Ю. Бандитизм как форма проявления преступности [Электронный ресурс] // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. №27-2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/banditizm-kak-forma-proyavleniya-prestupnosti (дата обращения: 27.03.2022). 27. Тарханов И.А., Гайфутдинов Р.Р. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве [Электронный ресурс] // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2020. №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-prestupleniya-i-otrazhenie-ee-priznakov-v-ugolovnom-zakonodatelstve. 28. Улезько С.И. Классификация объектов преступления [Электронный ресурс] // Общество и право. 2013. №4 (46). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-obektov-prestupleniya. 29. Харабара И.В. Объект преступления и его виды [Электронный ресурс] // Образование и право. 2020. №6. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekt-prestupleniya-i-ego-vidy. 30. Шутемова Т.В. О проблемах доказывания и оценки признака устойчивости в банде [Электронный ресурс] // Вестник ВУиТ. 2020. №4 (97). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-problemah-dokazyvaniya-i-otsenki-priznaka-ustoychivosti-v-bande (дата обращения: 27.03.2022).