Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

Исследователи и правоведы отмечают, что число преступлений, совершаемых в сфере экономических отношений, прямо пропорционально уровню развития производительных сил в данной общественной структуре.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг - это такой вид преступной деятельности, который затрагивает интересы не только отдельных граждан или юридических лиц, также и государства в целом. Изготовление фальшивых денег или ценных бумаг опасно не только как отдельный вид преступной деятельности, но и тем, что выступает как способ криминального перераспределения национального богатства. Данное преступное деяние предусмотрено российским законодательством в статье 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) Методика расследования преступлений определяется номами уголовного права в связи с тем, что установление состава преступления в действиях обвиняемого является единственным законным основанием для уголовной ответственности. Нормы же материального права оказывают большое влияние на определение круга обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по физической культуре. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

Данная тема является актуальной на данный момент, потому что с фальшивомонетничеством борются постоянно. Работа выполнена на основе нормативно-правового материала, а также на основе судебной практики, которые близки данной теме. Теоретической базой работы стали труды следующих ученых: Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, М.М. Гайбарян, В.Н. Кудрявцев, В.К, Кулев, П.С. Матышевский, Солопанов и других. В процессе написания данной работы я использовала формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой , исторический и другие методы научного познания. Целью данной работы является раскрытие особенностей методики расследования фальшивомонетничества. Из цели работы вытекают следующие задачи: - необходимость рассмотрения некоторых исторических аспектов возникновения данного преступления и историческое развитие законодательства, предусматривающего наказание за содеянное; - обозначить общую характеристику состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ; - обозначить и рассмотреть основные методы подделки денежных знаков и способы их защиты от подделки; - указать особенности проведения следственных действий в ходе расследования преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ. Объектом исследования в данной работе становятся общественные отношения, которые складываются в сфере применения уголовно-правовых норм, предусмотренных российским законодательством. Предметом исследования в работе - это сами уголовно-правовые нормы, которые предусматривают ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Актуальность данной работы обусловлена возрастающим интересом специалистов к проблематике мероприятий по предупреждению и ограничению преступлений, связанных с фальшивомонетчиством. Степень научной разработанности: К данной проблематике обращались в свои работах такие исследователи, как В.А. Заряев, В.К. Кулев, В,Д. Ларичев, А.А. Глухова и другие авторы.

Суммируя рассмотренный материл, следует отметить, что преступления, направленные на изготовление, хранение, рапсределение и сбыт поддельных денежных средств и ценных бумаг, равно как и законодательные источники ограничения данного типа противоправной деятельности, имеют длительную историю. На сегодняшний день, вопросы предупреждения и пресечения преступной деятельности, связанной с изготовлением и оборотом поддельных денежных знаков и ценных бумаг, представляют собой актуальный компонент отечественного и международного правового дискурса. Особую значимость вопросы предупреждения данного типа преступной деятельности, как показывает обзор юридической литературы и нормативной базы, приобретает в кризисные для национальной экономики моменты российской истории. Объектом преступлений, совершаемых в связи с изготовлением, хранением, рапсространением и сбытом поддельных денежных знаков и ценных бумаг, являются общественные отношения, реализация которых связана с экономическими интересами юридических и физических лиц. В качестве предмета преступлений выступают банковские билеты и металлические монеты Центрального банка, а также ценные бумаги. Рассматриваемый тип преступлений имеет объективную и субъективную сторону. Объективная сторона преступлений, связанных с изготовлением и оборотом поддельных денег и ценных бумаг,включает изготовление, хранение, распространение и сбыт данных объектов. Субъективная сторона включает умысел, мотив, эмоциональную сторону и другие признаки, на основании которых квалифицируется состав конкретного преступления. Основными методами досудебного расследования преступлений, связанных с изготовлением, хранением, распространением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг, являются осмотр места происшествия, обыск, допрос подозреваемого (обвиняемого), допрос свидетелей. Важнейшим способом предупреждения преступлений рассматриваемого типа является разработка, внедрение и использование эффективных и высокотехнологичных средств защиты банковыских купюр, включающих в себя использование специфических материалов, водяных знаков и других методов защиты. Несмотря на большое количество применяемых для защиты банковских знаков защитных свойств, в настоящий момент не существует универсального способа выявления фальсифицированных денежных знаков и ценных бумаг. Разработка новых методов и технологий фальсификации актуализирует задачу выработки новых стратегий предупреждения преступлений, связанных с подделкой денежных средств.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СПС Консультант Плюс. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС Консультант Плюс. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС Консультант Плюс. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыту поддельных денег или ценных бумаг»// СПС Консультант Плюс. Учебная и Научная литература 1. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Том4. Особеннаяч асть.-М.:ИКД «Зеркало-М»,2002. С. 280. 2. Ватунин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. С.28. 3. Волженкин Б.В. Экономические преступления //-М.: Юридический центр Пресс,2000. С. 284. 4. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений //Подред. Ф.Н. Фаткуллина. Мотив и квалификация преступлений // Казан. ун-та. - 1998. С. 12 5.Волчкова А.А. Значение факультативных признаков состава преступления в конструировании отдельных составов преступлений // Юридическая техника. - 2013. - №7-2. С. 15-19. 6. Гайбарян М.М. К вопросу о непосредственном объекте изготовлени я или сбыта денег или ценных бумаг. Черные дыры в Российском законодательстве // М. - 2009. С. 208 7. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики // -М.: ЮрИнфоР,1997. С. 290 8. Глоба Н.С., Дзестелов Х.А. Краткий очерк истории фальшивомонетничества в царской России //Деньги и кредит. - 2002. № 4. С. 63-68. 9. Глухова А.А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в нижегородской области// Юридическая наука и практика. - 2015. 2015. – № 3 (31). – С. 50–56. 10.Заряев В.А. Проблемы борьбы с фальшивомонетничеством // Вестник Воронежского института МВД России. 2001. №1(8). С. 99-103. 11. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.:Юристъ, 2002. С. 480. 12.Ильяшенко А. Н. Объективная сторона служебного подлога // Общество и право. - 2011. № 3. С. 169-172. 13. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие,виды,значениедля квалификации) учебное пособие - Волгоград: Высшая следственная школа МВД, 1996. С. 59-248. 14. Красавин В.Ф. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия фальшивомонетничеству: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - СПб., 2005. С. 20 15. Крохина Ю.А. Финансововое право России: Учебник для вузов..-М.:Норма, 2004. С. 404-464. 16. Кудрявцев В.Н Российское уголовное право.Общая часть: учебник.-М.: Бек,2002. С.454. 17. Кудрявцев В.Н.Объективная сторона преступления: учебник. -М.:1999. С. 244. 18. Кузнецов А.П., Щербаков В.Ф Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): Учебное пособие . - Нижний Новгород: 2009. С. 239 19. Кулев В. К. К истории фальшивомонетничества // НиКа. - 2014. №2. С. 292 20. Ларичев В.Д.Фальшивые деньги. Фальшивомонетничество // Экзамен.-2002.С. 155. 21. Лебедев М.М. Комментарии к уголовному кодексуРФ. -М.:Инфра-М,2000. С. 431. 22. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Саратов: СГАП, 2001. С. 41 23. Маецкий А.В. Изготовление, хранение ,перевозка или сбыт поддельных денег или ценныхбумаг // Молодой ученый. - 2012. №4 . С. 288-195. 24. Матышевский. П.С. Советское уголовное право (часть основная).-Харьков: ХГУ,1981. С. 318 25. Миньковский Г.М.Уголовное право России.:учебник. М.:2000. С. 317. 26. Солопанов Ю.В.Ответственность за фальшивомонетничество //1997. С. 92. 27. Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть. – М.:Проспект, 2014. С. 448. 28. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к ФЗ «О Центральном банке». - М.: Дело,2003. С. 495. 29. Уголовное право. Особенная часть: учебник // под ред. И.В.Шишко.-М.:Проспект. 2012. С. 752. 30. Феактистов М.В. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению / /М. -2005. № 4. С.140-144.