АРКТИКА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

Благодаря своим природным ресурсам и географическому положению Арктика имеет важное экономическое и политическое значение в мире. Только суровый климат сдерживал её развитие. Однако глобальное изменение климата изменило сложившееся положение вещей. Во-первых, к арктическому региону стали проявлять интерес неарктические государства, которые с каждым днём всё активнее претендуют не только на участие в развитии региона, но и на участие в управлении регионом. Это ведёт к усилению международной конкуренции в регионе. Кроме того, такая ситуация значительно повышает экологические риски: ведь если в Арктике любая страна будет действовать по своему усмотрению, хрупкие экологические системы региона могут пострадать и даже разрушиться.

---

Work5 выполняет курсовые на заказ в спб любой сложности.

---

. Во-вторых, таяние арктических льдов ведёт к тому, что Арктика перестаёт быть естественным буфером между Россией и США. Таким образом в арктический регион перетекает соперничество США с Россией и Китаем, что усиливает милитаризацию региона. В-третьих, активное таяние ледового покрова Северного ледовитого океана грозит изменениями сложившегося международно-правового режима судоходства в регионе, который закрепляет исключительные права арктических стран. Актуальность темы курсовой работы обоснована тем, что такие страны Восточной Азии, как Китай, Республика Корея и Япония в настоящее время активно проводят свою арктическую политику. Многочисленные фундаментальные и прикладные исследования, касающиеся арктического региона, традиционно связаны со стратегическим значением Арктики для всего земного шара. Теоретическая значимость работы заключается в том, что параллельно с научно-исследовательской работой, эти страны проявляют интерес к экономическому и политическому сотрудничеству, вопросам противодействия угрозам безопасности, предотвращения чрезвычайных ситуаций. Практическая значимость заключается в том, что представленный в работе анализ позволит выявить особенности национальной арктической политики каждой из трёх стран. Теме курсовой работы посвящено достаточно много научных публикаций и публикаций на различных ресурсах в сети «Интернет». При подготовке данной курсовой работы автором изучены следующие публикации: – «Арктическая политика России: международные аспекты». Доклад НИУ ВШЭ к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. В докладе проанализированы: роль Арктики в мировой политике и экономике, риски и приоритеты российской политики в арктическом регионе. – Райков Ю.А. «Арктика во внешней политике США и ведущих стран Восточной Азии», «США &Канада» 2020 год, №6Ю стр. 20-39. В статье проводится анализ становления и развития арктического направления внешней политики стран Восточной Азии, показываются причины и основные мотивы их стремления Китая, Японии, Индии и Южной Кореи в этот регион. – Журавель В.П. Статья «Китай, Республика Корея, Япония в Арктике: политика, экономика, безопасность». Арктика и Север, 2016 год, № 24. В статье проанализированы арктические стратегии Китая, Республики Корея и Японии, особенности каждой из них. – Куан Цзэнцзюнь, Оу Кайфэй. «Новая политика Китая по Арктике (О Белой книге “Политика Китая в Арктике”)». Мировая экономика и международные отношения. 2019 год, том 63, № 7 . В статье представлен анализ «Белой книги» –первого нормативного документа политики Китая в Арктике, опубликованной в 2018 году. – Д-р Элизабет Бьюкенан. Крайний Север — последствия для порядка, основанного на правилах. Гибридная стратегия Китая в Арктике. Per Concordiam 08.09.2021. Автор высказывает мнение, что арктическая политика Китая носит гибридный характер, где совместные межгосударственные, многосторонние и экологические нарративы используются для маскировки агрессивных и непреклонных амбиций. – Стрельцов Д.В. «Политика Японии в Арктике». Сравнительная политика, 2017 год, № 1. В статье проанализированы приоритеты арктической политики Японии: развитие морских коммуникаций, освоение углеводородных месторождений арктического шельфа, морской промысел, сохранение и приумножение морских биоресурсов. – Дорошев А.Ю. «Арктическая политика Японии: достижения, вызовы и перспективы дальнейшего продвижения». Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 2. Статья посвящена содержанию арктической политики Японии, основным японским интересам в Арктике. – Ким Минсу, Марченков М.Л. «Республика Корея в Арктическом регионе: от теоретического оформления политики к её практической реализации». Арктика и Север. 2019, № 37. Авторы представили свой анализ арктической политики Республики Корея, причины и предпосылки заинтересованности Южной Кореи в создании собственной политической доктрины в Арктике. Объектом исследования в курсовой работе является арктическая политика Китая, Республики Корея, Японии. Предметом исследования являются интересы этих восточно - азиатских государств в Арктике. Цель курсовой работы – изучить арктическую политику каждого из восточно - азиатских государств: Китая, Республики Корея, Японии, их общие аспекты и различия. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач: – изучить значение Арктики в мировой политике и экономике; – проанализировать интересы Китая, Республики Корея и Японии в Арктике. Источником для изучения данных вопросов являются научные статьи и публикации в сети «Интернет». Исследование будет проводиться с применением метода анализа. Структура курсовой работы включает: – введение; – 2 главы; – заключение; – список использованных источников и литературы. В первой главе рассматривается место Арктики в международной политике и мировой экономике. Во второй главе подробно рассматриваются интересыКитая, Республики Корея и Японии в арктическом регионе. В заключении делаются общие выводы и обобщения».

Подводя итог курсовой работы, можно сделать несколько выводов. Хотя оценка перспектив экономического развития арктического региона под влиянием ряда внешних факторов не сегодняшний день выглядит уже не так оптимистично, как в начале XXI века, активный интерес к Арктике проявляют не только государства арктического региона, но и страны, географически расположенные достаточно далеко от неё. Яркий пример этого постулата – интерес к Арктике со стороны Китая, Республики Корея и Японии. Арктика является территорией, где у государств Восточной Азии имеется целый комплекс разносторонних интересов. Это, во-первых, экономические интересы, включая заинтересованность в природных ресурсах Арктики и в возможностях решения транспортно-логистических задач. Во-вторых, заинтересованность в проведении разнообразных научных исследований в этом регионе, в том числе в области экологии и климата. И наконец, – это геополитический и военно-стратегический интерес. Все эти государства начали своё «вхождение» в Арктику с проведения научно-исследовательской работы, вступления в Арктический совет, хотя бы в качестве наблюдателей, разработки национальных арктических стратегий, выстраивания системы двухсторонних и многосторонних партнёрских отношений, инвестиций в различные проекты научно-исследовательского и экономического характера. С течением времени на первый план стали выходить экономические интересы: транзитные перевозки по Северному морскому пути, освоение углеводородных месторождений арктического шельфа. Однако одновременно Китай, Республика Корея и Япония вносят свой вклад в охрану окружающей среды Арктики, сохранение и приумножение морских биоресурсов. Утверждая своё присутствие в Арктике, неарктические государства стремятся доказать, что ни у одного государства нет исключительных прав на освоение арктического региона и постепенно усиливают свою роль в принятии решений по Арктике, активно используя при этом стратегию инвестирования и развития двусторонних отношений непосредственно с арктическими партнерами для достижения общих целей. Проникновение в Арктику всё большего числа неарктических государств может оказать и негативное влияние на этот регион. Например, перенос американо-китайского соперничества в полярный регион повышает опасность дальнейшей милитаризации Арктики, гонки вооружений и военных инцидентов, и в целом развития ситуации в регионе по модели Южно-Китайского моря. Таким образом, в курсовой работе проанализирована арктическая политика Китая, Республики Корея и Японии, их общие аспекты и различия, рассмотрено значение Арктики в мировой политике и экономике, глубоко изучены интересы в Арктике Китая, Республики Корея и Японии. Поставленная цель и задачи для её осуществления полностью выполнены.

1. Арктическая политика России: международные аспекты: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2021 г. / С. А. Караганов, А. Б. Лихачева, И. А. Степанов, Д. В. Суслов и др. – Текст: непосредственный// НИУ «Высшая школа экономики». — Москва.– ИД Высшей школы экономики.– 2021. — 56 с. 2. Дорошев А.Ю. Арктическая политика Японии: достижения, вызовы и перспективы дальнейшего продвижения/А.Ю.Дорошев – Текст: непосредственный // Ойкумена. Регионоведческие исследования.– 2018.– № 2.– С. 154–162. 3. Журавель В.П. Китай, Республика Корея, Япония в Арктике: политика, экономика, безопасность / В.П.Журавель – Текст: непосредственный// Арктика и Север.– 2016. –№ 24 – с. 112-144. 4. Ким М., Марченков М.Л. Республика Корея в Арктическом регионе: от теоретического оформления политики к её практической реализации / Ким Минсу, Марченков М.Л. – Текст: непосредственный// Арктика и Север. – 2019.– № 37– с. 69-81. 5. Бьюкенан Э. «Крайний Север — последствия для порядка, основанного на правилах» [Электронный ресурс] //Per Concordiam – 2021. – URL: https://perconcordiam.com/ru/?s=&submit=Search (Дата обращения: 03.03.2022).