Особая роль суда в современном гражданском процессе

Актуальность темы заключается в том, что вопрос о роли суда в гражданском процессе, сочетании его активности с инициативностью участников процесса, пределах такой активности являлся дискуссионным на протяжении всего развития российской науки гражданского процессуального права. На разных этапах совершенствования судоустройства и судопроизводства соотношение принципов состязательности и диспозитивности процесса, с одной стороны, и принципа активной роли суда с другой, существенно изменялось. Соответственно менялись и пределы активного участия суда в установлении истины по делу. Цель работы – изучить роль суда в современном гражданском процессе. Задачи: - изучить эволюцию роли суда в гражданском процессе; - рассмотреть некоторые аспекты роли суда в процессе отправления правосудия по гражданским делам. Объект исследования – нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующие деятельность суда в гражданском процессе в Российской Федерации.

---

Если вам нужна докторская диссертация на заказ в Хабаровске переходите на сайт Work5.

---

. Предмет исследования – нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующие судейское усмотрение в оценки доказательств. Методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области роль суда в современном гражданском процессе, таких как А. А. Бавина, Н. Д. Бутузова, И. В. Новоженина, А. Ю. Александров, А. А. Леонова, С. А. Цырульникова и др. Реферат состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Гражданский процесс в Российской Федерации осуществляется посредством нескольких категорий участников, которые различаются по характеру отношения к делу. Рассмотрение правил проведения гражданского процесса в работе было возможным при использовании Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации. Наибольшую значимость в ходе проведения гражданского процесса имеют лица, участвующие в деле, к которым относят прокурора, судью. Но, разумеется, наиглавнейшую роль в гражданском процессе занимает, как можно заключить из вышеизложенного, суд, включая всех его членов, от объективности которых непосредственно зависит исход дела, а, следовательно, восстановление справедливости. На них же возложена обязанность решать правонарушения в соответствии с законом и не допускать безнаказанности противоправных поступков. Однако оставление движения гражданского процесса полностью на волю сторон привело бы к полному нивелированию роли суда, правовому нигилизму и процессуальной анархии. Обращение в суд стало бы бессмысленным. Поэтому суду как представителю государственной воли предоставлено право определенного контроля за действиями сторон. Суд не принимает акты распоряжения гражданами своими правами (признание иска, отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения и др.), если они противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц. Таким образом, современный процесс отправления правосудия судами общей юрисдикции в РФ построен на основе принципов состязательности и диспозитивности, вмешательство же суда в доказательственный процесс допустимо постольку, поскольку это необходимо для выяснения материальной истины и соблюдения установленной законом состязательной процессуальной формы разбирательства и принципа законности.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) 3. Александров, А. Ю. Роль суда в доказывании по гражданским делам / А. Ю. Александров, О. С. Афонина // Форум молодых ученых. – 2019. – № 2(30). – С. 107-111 4. Александров, А. Ю. Цель и задачи особого производства в гражданском процессе / А. Ю. Александров, А. А. Леонова // Форум молодых ученых. – 2019. – № 2(30). – С. 97-101 5. Асеева, Н. В. Некоторые аспекты роли суда в процессе отправления правосудия по гражданским делам / Н. В. Асеева // Право Донецкой Народной Республики. – 2019. – № 3(15). – С. 85-89 6. Афонин, Р. В. Роль суда в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве / Р. В. Афонин // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 11(62). – С. 1217-1220 7. Бавина, А. А. Принцип судебной истины и принцип состязательности в арбитражном и гражданском процессе / А. А. Бавина, Н. Д. Бутузова, И. В. Новоженина // Успехи в химии и химической технологии. – 2017. – Т. 31. – № 7(188). – С. 10-13 8. Треушникова М. К. М. Гражданский процесс. Учебник / Городец, 2018. - 832 с. 9. Улискова, Н. А. Эволюция роли суда в гражданском процессе / Н. А. Улискова // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. – 2020. – № 1(13). – С. 104-106 10. Цырульникова С. А. Роль суда в гражданском процессе / С. А. Цырульникова // Инновационные подходы в решении проблем современного общества: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., 27 мая 2018 г. В 2 ч. Ч. 2. – Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2018. – С. 163–165