ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Система управления рисками, связанными с инвестированием в инновационные проекты 5
1.2 Виды и классификация рисков в процессе инновационной деятельности 10
1.3 Методы управления рисками в инновационной деятельности 15
2 УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОАО «КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД» 22
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Калужский турбинный завод» и инвестиционная деятельность предприятия 22
2.2 Анализ проблем организации инновационной деятельности на ОАО «Калужский турбинный завод» и пути их решения 25
3 РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ РИСКАМИ НА ОАО «КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД» 30
3.1 Предложение по снижения рисков инновационной деятельности предприятия 30
3.2 Рекомендации по совершенствованию организации управления инновационными рисками 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
ПРИЛОЖЕНИЕ 45
Читать дальше
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы, были решены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические подходы к изучению управления рисками в инновационном процессе;
Проанализировать управление рисками в инновационной деятельности на ОАО «Калужский турбинный завод»;
Разработать методы по совершенствованию управления инновационными рисками на ОАО «Калужский турбинный завод».
В результате проведенного исследования поставленная цель была достигнута. В ходе исследования были сформированы выводы, раскрывающие поставленные задачи:
Идентификация рисков в процессе формирования и совершенствования системы управления рисками - первостепенная задача, необходимая для эффективного процесса управления рисками на предприятии.
Существует несколько видов рисков, в зависимости от их происхождения: чистые и спекулятивные.
Таким образом, выбор определенного стандарта в качестве основного для предприятия является серьезной задачей, иногда, организация пользуется несколькими стандартами одновременно, что приводит к неопределенностям в процессах управления рисками. Выбор стандарта управления рисками или его сбалансированное расширение требует детального понимания требований каждого стандарта и способов их практического применения (внедрения), а также, зависит от уровня зрелости как процессов управления рисками, так и процессов управления информационными технологиями организации.
В ходе оценки и анализа рисков на предприятии ОАО «Калужский турбинный завод» были получены следующие выводы относительно состояния системы управления рисками ОАО «Калужский турбинный завод»:
Среди всех рисков, угрожающих деятельности ОАО «Калужский турбинный завод», наиболее опасными являются:
1) Риск ликвидности;
2) Появление на рынке новых конкурентов;
3) Увеличение зависимости от производителей комплектующих изделий;
4) Снижение доходов.
Таким образом, предприятие ОАО «Калужский турбинный завод» имеет удовлетворительное финансовое состояние и способно рассчитаться по своим обязательствам без привлечения новых займов. Риски ликвидности, платёжеспособности, а также хозяйственные, финансовые, инвестиционные и риск банкротства присутствует в незначительном количестве.
Совершенствование системы управления рисками способствует снижению непредусмотренных ранее рисков на предприятии ОАО «Калужский турбинный завод». Данное совершенствование системы подразумевает собой внедрение комплексных мероприятий, которые позволят уменьшить отклонения запланированных показателей результативности деятельности предприятия от фактических показателей эффективности.
Таким образом, внеся изменения в организационную структуру предприятия и обучив сотрудников, выявлять угрозы, контролировать развитие нежелательных событий и отстаивать свое мнение, мы сможем усовершенствовать управление рисками на промышленных предприятиях.
Мероприятия, направленные на совершенствование системы управления рисками оказывают воздействие на различные факторы риска не только для минимизации возможного наступления событий, приводящих к риску, но и на снижения уровня последствий наступления данных событий на всех уровнях предприятия, включая производственные, организационные, экономические, технологические уровни, а также на нормативно-правовые и эколого-социальные процессы.
Читать дальше
1. Буянов, В.П. Управление рисками (рискология) / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.А. Михайлов. – М.: Экзамен, 2002. – 256 с.
2. Виды и группировка инновационных рисков: сайт Allbest. [Электронный ресурс]. URL: https://otherreferats.allbest.ru/fmance/00004316_0.html (дата обращения: 10.01.2022).
3. Грашина М., Майкл Ньюлл Управление рисками как интегральная часть методологии проектного менеджмента [Электронный ресурс] // Технологии корпоративного управления: электронный журнал. - Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/project/section_36/artide_2522 (дата обращения: 10.01.2022).
4. Гримашевич, О. Н. Формирование системы управления рисками промышленного предприятия / О.Н. Гримашевич // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2011. – Вып.1. – №2. – С.12–18.
5. Данов, А.А. Классификация рисков / А.А. Данов // Вестник ТГУ. – 2008. –Вып.4. – №10. – С.44–49.
6. Жежуха В.И. Риски инновационной деятельности / Жежуха В.И. // Научный вестник. 2019. №2. С. 177-182.
7. Каримова М.Н. Подходы к определению критериев классификации рисков [Электронный ресурс] // ScienceTime. – 2015. – № 1 (13). Электрон. версия печат. публ. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-opredeleniyukriteriev-klassifikatsii-riskov (дата обращения: 10.01.2022).
8. Ланкина С.А., Флегонтов В.И. Классификация и проблемы оценки рисков промышленного предприятия [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Науковедение. – 2015. – №3 (28). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-i-problemy-otsenki-riskov-promyshlennogo-predpriyatiya (дата обращения: 12.01.2022).
9. Машков Д.М. Совершенствование механизма управления рисками промышленного предприятия: дис. …к.э.н. / Московский гос. ун-т пищевых производств. М., 2015. – 152 с.
10. Миронова Н.Н. Теория рисков промышленного предприятия // Знание. Понимание. Умение. – 2012. – № 4. – С. 57–61. Электрон. версия печат. публ. Доступ из науч. электрон. б-ки «eLIBRARY.RU» (дата обращения: 10.01.2022).
11. Ненашева М.Е. Понятие риска в экономической деятельности // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. – 2017. – № 32. – С. 21–27. Электрон. версия печат. публ. Доступ из науч. электрон. б-ки «eLIBRARY.RU» (дата обращения: 10.01.2022).
12. Орлов, А.И. Подходы к общей теории риска / А.И. Орлов, О.В. Пугач // УБС. – 2012. – №40. – С.24–31.
13. Плисюк Т.Г. Методы оценки инновационных рисков предприятий // Плисюк Т.Г. / Экономика. Финансы. 2019. №8/1. С. 39-43.
14. Покотилова В.И. Система управления рисками инновационной деятельности / Покотилова В.И.// Экономика. № 2. 2019. С. 42-46.
15. Радзиховская Л.Н. Современные подходы к классификации экономических рисков // Российский Академический журнал. – Т. 27.– № 1. – 2014. – С. 64–67.
16. Ромащенко, Т.Д. Теория экономической и социальной безопасности: учеб-но-методическое пособие для вузов / Т.Д. Ромащенко. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. – 27 с.
17. Савицкая, Г.Б. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: монография / Г.В. Савицкая. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 272 с.
18. Тэпман, Л.Н. Риски в экономике: учебное пособие / Л.Н.Тэмпан. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 380 с.
19. Файзрахманов Д.И., Хазеев Л.Ф. Риски, связанные с инновациями и инвестициями, в агропромышленном комплексе [Электронный ресурс] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3. - С. 107-113. - Режим доступа: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 10.01.2022).
20. Шведов В.П. Управление рисками проектного финансирования инноваций [Электронный ресурс] // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2012. - № 9. - С. 113-121. - Режим доступа: https://elibrary.ru/ (дата обращения: 10.01.2022).
Читать дальше