Лицензионный договор на использование музыкальных произведений по праву России

Музыка является неотъемлемой частью жизни почти каждого человека. Она может отражать культуру как целого народа, так и одного человека. Доступ к музыке в наше время есть у каждого. Стоит песне появиться в интернете, как через несколько минут она будет уже у тысячи людей.

---

Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Красноярске , а вы сможете отдохнуть от учёбы.

---

Музыкальные произведения можно встретить везде, по телевизору, на улице, по радио, даже в лифте. Люди получают доступ к музыкальным произведениям в свободном формате, поэтому часто возникают ситуации, когда кто-то незаконно перепроизводит музыкальный продукт (создают другую интерпретацию песни). Именно поэтому невозможность получить максимальную выгоду от своего произведения автором или иным правообладателем в виде лицензионных платежей, не только нарушает их интеллектуальные права, но и экономические интересы. Одну из возможностей законного использования музыкального произведения представляет заключение и надлежащее исполнение лицензионного договора. Эффективность этого договора в значительной мере зависит от учета особенностей музыкального произведения, которые необходимо учитывать его сторонам. Все это объясняет актуальность темы. Целью исследования является выявление особенностей правового регулирования лицензионных отношений по поводу музыкальных произведений. Исходя из вышепоставленной цели можно сформировать следующие задачи: - Выявить круг источников правового регулирования лицензионных отношений; - Дать понятие музыкального произведения как объекта лицензионных обязательств; - Определить, что такое лицензионный договор; - Провести анализ структуры лицензионного договора; - Определить иные условия лицензионного договора; - Дать четкую характеристику ответственности лицензиата; - Определить, какова ответственность со стороны лицензиара; - установить, на каких основаниях можно расторгнуть договор досрочно, каков порядок досрочного прекращения договора либо изменения условий лицензионного договора. Объектом исследования являются социальные отношения по поводу использования музыкального произведения на основании разрешения автора или иного правообладателя. Предметом исследования – нормы российского права, регулирующие отношения по поводу заключения и исполнения лицензионного договора об использовании музыкального произведения. В исследовании использовались сравнительно-правовой метод, метод структурного анализа, методы синтеза, индукции и дедукции. Структура дипломной работы отражает цели и задачи нашего исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении раскрывается актуальность исследования, определяются его цели и основные задачи. В первой главе дается понятие правового регулирования по поводу музыкальных произведений и раскрываем его источники. Во второй главе анализируется форма и условия лицензионного договора. В третьей главе определяется ответственность сторон, а также устанавливаются основания досрочного расторжения договора или изменения условии лицензионного договора по поводу музыкальных произведений. В заключении формируются выводы согласно целям данного исследования

Правообладатель может распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом на музыкальное произведение любым способом, не противоречащим закону и сути такого исключительного права, включая его отчуждение по договору другому лицу (соглашение об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного соглашения не влечет за собой передачу исключительного права лицензиату. Общие положения об обязательствах и о договоре применяются лицензионным договором, если иное не предусмотрено специальными нормами Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Соглашение, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме считается лицензионным соглашением, но лишь в том случае, если в нем согласовано условие о способах использования музыкального произведения. Условия соглашения об отчуждении исключительного права или лицензионного соглашения, ограничивающие право гражданина на создание результатов интеллектуальной деятельности определенного вида или в определенной области интеллектуальной деятельности, или на отчуждение исключительного права на такие результаты другим лицам, являются недействительными. Лицензионное соглашение является традиционным для российского авторского права, оно было предусмотрено дореволюционным и советским законодательством, а также Законом об авторском праве и смежных правах. В настоящее время требования к этому договору сформулированы в четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. В данной дипломной работе мы определили, что правовое регулирование использования музыкальных произведений обладает весомым количеством пробелов. Поэтому, прежде чем использовать музыкальное произведение в первый раз, лица должны раскрыть все обстоятельства его создания, владельцев авторских прав на него, срок его охраны и так далее. Срок, на который заключен лицензионный договор, не может превышать срока действия исключительного права на музыкальное произведение объект договора. Следовательно, договор, содержащий условие о сроке его действия, превышающем срок действия исключительного права, считается заключенным на срок, равный сроку действия исключительного права. Это же правило распространяется на сублицензионный договор, заключенный на более длительный срок, чем срок действия лицензионного договора. Лицензионный договор, срок действия которого не установлен, считается заключенным на пять лет, но не более срока действия исключительного права. Рассматривая классификации лицензионных договоров, предложенные различными специалистами, можно сказать, что основной является классификация возможности использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации иными, чем лицензиат, лицами, согласно которой различают два вида лицензии. Различают договоры – простая (неисключительная) лицензия и исключительная лицензия. Простое (неисключительное) лицензионное соглашение предоставляет лицензиату право на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации при сохранении за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам. Соглашение об исключительной лицензии предоставляет лицензиату право на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам. При этом договор может предусматривать исключительную лицензию на отдельные способы использования объекта интеллектуальной собственности и неисключительную лицензию на иные способы. Если другой стороне причинен убытки в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, потерпевшая сторона вправе поставить вопрос о возмещении убытков. Пунктом 3 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным соглашением, или после заключения такого соглашения, или иным образом вне прав, предоставленных лицензиату по соглашению, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в уже упомянутом постановлении от 26 марта 2009 года был дан положительный ответ на этот вопрос. Если указанное нарушение лицензиатом исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации допущено (использование соответствующего результата или средства осуществляется вне прав, предоставленных лицензиату по договору) и за такое нарушение лицензионным соглашением предусмотрена ответственность в дополнение к предусмотренной частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, то это обстоятельство подлежит учету при определении размера денежной компенсации в случае ее взыскания. Музыкальные произведения наиболее часто используются посредством публичного исполнения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения. Заключение договоров на распоряжение правами интеллектуальной собственности является важнейшим компонентом управления интеллектуальной собственностью влияющим на экономический рост и конкуренцию организаций.

1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). 2) «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022). 3) «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Редакция от 11.06.2021 // С изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2022. 4) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». 5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». 6) «Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979). Берн. Швейцария. 7) Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике [Электронный ресурс]: информационное письмо ВАС от 30 янв. 1995 г. № С1-7/ОП54 // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 8) Отчет о работе Суда по интеллектуальным правам за 2019 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_1in stanc_1p_2019.pdf. (дата обращения 08.05.2022). 9) Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М. - 2007-с. 320. 10) Макаров Д.Г., Макаров Т.Г., «Объективная форма музыкального произведения как объекта авторского права» [Электронный доступ] // Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/87873-obektivnaya-forma-muzykalnogo-proizvedeniya-obekta-avtorskogo-prava (дата обращения 13.06.2022). 11) Статья «Как оформить и защитить авторские права на музыку» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ipbrand.ru (дата обращения 05.05.2022). 12) Дробязко, С. Г. Предмет, сфера, объект правового регулирования в условиях формирования социального правового государства и правового гражданского общества / С. Г. Дробязко // БДУ, 2001. – Т. 3. – С. 9–24. 13) Боровинская Н.А., Юркин Д.Ю. Лицензионный договор как самостоятельный вид договора в РФ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2011. № 2. С. 14 — 18. 14) Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: Особенности правовой охраны. М.: Статут, 2014. 15) Горшунов, А. А. Проблемы защиты авторского права на музыкальные произведения в Российской Федерации / А. А. Горшунов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 10 (300). — С. 30-32. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/300/67917 (дата обращения 08.05.2022