Юридическая конструкция ‏ㅤ «состав правонарушения» как ‏ㅤ основание юридической ‏ㅤ ответственности

Актуальность данной ‏ㅤ темы объясняется ‏ㅤ тем, что нормы ‏ㅤ права представляют ‏ㅤ собой предписания, которым ‏ㅤ должны следовать ‏ㅤ граждане. Только в ‏ㅤ таком случае ‏ㅤ обеспечивается оптимальное ‏ㅤ функционирование гражданского ‏ㅤ общества. Но бывают ‏ㅤ ситуации, когда такие ‏ㅤ правовые нормы ‏ㅤ просто игнорируются ‏ㅤ и не ‏ㅤ соблюдаются. Здесь имеет ‏ㅤ место правонарушение. Среди ‏ㅤ ученых и ‏ㅤ юристов нет ‏ㅤ четкого и ‏ㅤ единого мнения ‏ㅤ о том, что ‏ㅤ же представляет ‏ㅤ собой правонарушение, какова ‏ㅤ их юридическая ‏ㅤ сущность и ‏ㅤ основная причина ‏ㅤ их совершения. Не ‏ㅤ смотря на ‏ㅤ расхожесть взглядов, единственный ‏ㅤ и неопровержимый ‏ㅤ является факт ‏ㅤ того, что любое ‏ㅤ правонарушение подрывает ‏ㅤ стабильность общества ‏ㅤ и дезорганизует ‏ㅤ его.

---

Реферат по трудовому праву на заказ - позволит вам не волноваться об учебе. Мы сделаем реферат недорого и качественно в самые кратчайшие сроки!

---

. Любое правонарушение ‏ㅤ имеет свой ‏ㅤ юридический состав, который ‏ㅤ включает в ‏ㅤ себя субъективные ‏ㅤ и объективные ‏ㅤ признаки. В свою ‏ㅤ очередь, указанные компоненты ‏ㅤ подразделяют на ‏ㅤ обязательные – входящие ‏ㅤ в каждый ‏ㅤ состав правонарушения, и ‏ㅤ факультативные – присущие ‏ㅤ только некоторым ‏ㅤ системам. Правильное установление ‏ㅤ субъективных и ‏ㅤ объективных признаков ‏ㅤ любого правонарушения ‏ㅤ дает возможность ‏ㅤ его правильной ‏ㅤ квалификации. Целью данной ‏ㅤ работы является ‏ㅤ анализ юридической ‏ㅤ конструкции «состава ‏ㅤ правонарушения», как основание ‏ㅤ юридической ответственности. Для ‏ㅤ достижения поставленной ‏ㅤ цели необходимо ‏ㅤ решить несколько ‏ㅤ основных задач: 1) дать ‏ㅤ общетеоретическую характеристику ‏ㅤ правового нарушения ‏ㅤ и его ‏ㅤ состава; 2) рассмотреть понятие ‏ㅤ правонарушения и ‏ㅤ признаки правонарушения; 3) проанализировать ‏ㅤ юридический состав ‏ㅤ правонарушения; 4) изучить основные ‏ㅤ виды составов ‏ㅤ правонарушений. Юридическую ответственность; 5) охарактеризовать ‏ㅤ уголовную ответственность; 6) рассмотреть ‏ㅤ административную и ‏ㅤ гражданско-правовую ответственность. Объектом ‏ㅤ работы выступают ‏ㅤ общественные отношения, возникающие ‏ㅤ в результате ‏ㅤ совершения правонарушения. Предметом ‏ㅤ работы выступает ‏ㅤ юридическая конструкция ‏ㅤ «состав правонарушения», как ‏ㅤ основание юридической ‏ㅤ ответственности. Методологической основой ‏ㅤ исследования являются: - исходные ‏ㅤ принципы познания ‏ㅤ (историзм, научная объективность); - логические ‏ㅤ приемы и ‏ㅤ операции: - анализ; - синтез; - дедукция; - индукция; - различные (общие, частные ‏ㅤ и специальные) методы ‏ㅤ познания. Комплексность и ‏ㅤ многогранность исследуемой ‏ㅤ темы предопределила ‏ㅤ необходимость обращения ‏ㅤ к трудам ‏ㅤ ученых – правоведов, исследовавших ‏ㅤ основные аспекты, связанные ‏ㅤ с определением ‏ㅤ юридической конструкции ‏ㅤ «состава правонарушения», как ‏ㅤ основание юридической ‏ㅤ ответственности. Теоретическая часть ‏ㅤ работы опирается ‏ㅤ на анализ ‏ㅤ трудов таких ‏ㅤ ученых и ‏ㅤ правоведов, как М.Н. Марченко, В.С, Нерсесянц, Л.К. Острикова, В.К. Бабаев, С.В, Климова ‏ㅤ и др. Настоящая ‏ㅤ курсовая работа ‏ㅤ состоит из ‏ㅤ введения, двух основных ‏ㅤ глав, заключения и ‏ㅤ списка использованных ‏ㅤ источников.

Таким образом, подводя ‏ㅤ итог, стоит сделать ‏ㅤ несколько основных ‏ㅤ выводов. В данной ‏ㅤ работе было ‏ㅤ проанализировано несколько ‏ㅤ основных точек ‏ㅤ зрения по ‏ㅤ вопросу о ‏ㅤ том, что же ‏ㅤ представляет собой ‏ㅤ правонарушение. Объединив ключевые ‏ㅤ позиции, которых придерживается ‏ㅤ каждый из ‏ㅤ ученых, рассматривая определение ‏ㅤ правонарушения, можно сказать, что ‏ㅤ правонарушение – это, прежде ‏ㅤ всего, действие или ‏ㅤ бездействие лица, в ‏ㅤ основе которого ‏ㅤ лежит вина ‏ㅤ и которое ‏ㅤ направлено на ‏ㅤ нарушение норм ‏ㅤ действующего законодательства. Правонарушение ‏ㅤ выглядит, как явление ‏ㅤ общественной жизни, которое ‏ㅤ по своей ‏ㅤ социальной значимости ‏ㅤ является крайне ‏ㅤ негативным, поскольку причиняет ‏ㅤ вред нормальному ‏ㅤ упорядоченному развитию ‏ㅤ общественных отношений ‏ㅤ и, тем самым ‏ㅤ требует государственно-правового ‏ㅤ регулирования на ‏ㅤ каждый факт ‏ㅤ его совершения. В ‏ㅤ этой связи, все ‏ㅤ признаки правонарушений ‏ㅤ следует разделить ‏ㅤ на две ‏ㅤ основные категории: 1) юридические: - противоправность; - виновность. 2) социальные: - социальная ‏ㅤ вредность; - социальное деяние. Соотношение ‏ㅤ двух категорий ‏ㅤ признаков правонарушения ‏ㅤ состоит в ‏ㅤ том, что вторые ‏ㅤ раскрывают социальную ‏ㅤ обусловленность неправомерного ‏ㅤ поведения, осуществляемого исключительно ‏ㅤ вредоносным способом, а ‏ㅤ вторые характеризуют ‏ㅤ их правовую ‏ㅤ природу. По своей ‏ㅤ структуре правонарушение ‏ㅤ – сложное образование. Состав ‏ㅤ правонарушения как ‏ㅤ правовое понятие ‏ㅤ и раскрывает ‏ㅤ эту сложную ‏ㅤ структуру. Состав правонарушения ‏ㅤ – это совокупность ‏ㅤ его элементов. Правонарушение ‏ㅤ будет основанием ‏ㅤ юридической ответственности ‏ㅤ только при ‏ㅤ наличии всех ‏ㅤ своих элементов. Элементами ‏ㅤ состава правонарушения ‏ㅤ являются: - объект правонарушения; - объективная ‏ㅤ сторона правонарушения; - субъект ‏ㅤ правонарушения; - субъективная сторона ‏ㅤ правонарушения. Правонарушение, которое включает ‏ㅤ в себя ‏ㅤ все элементы ‏ㅤ своего состава, выступает ‏ㅤ фактическим основанием ‏ㅤ для привлечения ‏ㅤ субъекта к ‏ㅤ юридической ответственности. Юридическим ‏ㅤ основанием выступает ‏ㅤ норма права ‏ㅤ и соответствующий ‏ㅤ правоприменительный акт, в ‏ㅤ котором компетентный ‏ㅤ орган устанавливает ‏ㅤ конкретный объем ‏ㅤ и форму ‏ㅤ принудительных мер ‏ㅤ к конкретному ‏ㅤ правонарушителю. Состав каждого ‏ㅤ правонарушения очень ‏ㅤ значим, поскольку его ‏ㅤ точное определение ‏ㅤ дает возможность ‏ㅤ установить признак ‏ㅤ противоправности в ‏ㅤ действиях лица, а ‏ㅤ также определить ‏ㅤ степень общественной ‏ㅤ опасности с ‏ㅤ целью дальнейшего ‏ㅤ привлечения данного ‏ㅤ лица к ‏ㅤ той или ‏ㅤ иной ответственности, установленной ‏ㅤ за совершение ‏ㅤ данного правонарушения

. Конституция ‏ㅤ Российской Федерации: принята ‏ㅤ всенародным голосованием ‏ㅤ 12 дек. 1993 г. : (с учетом ‏ㅤ поправок от ‏ㅤ 01.07.2020 г.) // Собрание законодательства ‏ㅤ Российской Федерации. – 2009. - № 4. - Ст. 445. – Текст: непосредственный. 2. Российская ‏ㅤ Федерация. Законы. Кодекс Российской ‏ㅤ Федерации об ‏ㅤ административных правонарушениях: КоАП ‏ㅤ РФ: текст с ‏ㅤ изм. и доп. на ‏ㅤ 11 июня 2022 года: [принят ‏ㅤ Государственной Думой ‏ㅤ 20 дек. 2001 года: одобрен Советом ‏ㅤ Федерации 26 дек. 2001 года] // Собрание ‏ㅤ законодательства Российской ‏ㅤ Федерации. – 2002. - №1. - Ст.1. - Текст: непосредственный. 3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный ‏ㅤ кодекс Российской ‏ㅤ Федерации: УПК РФ: текст ‏ㅤ с изм. и ‏ㅤ доп. на 11 июня ‏ㅤ 2022 года: [принят Государственной ‏ㅤ Думой 22 нояб. 2001 года: одобрен ‏ㅤ Советом Федерации ‏ㅤ 5 дек. 2001 года] // Собрание законодательства ‏ㅤ Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921. - Текст: непосредственный. 4. Российская ‏ㅤ Федерация. Законы. Уголовный кодекс ‏ㅤ РФ: УК РФ: текст ‏ㅤ с изм. и ‏ㅤ доп. на 25 марта ‏ㅤ 2022 года: [принят Государственной ‏ㅤ Думой 24 мая ‏ㅤ 1996 года: одобрен Советом ‏ㅤ Федерации 5 июня ‏ㅤ 1996 года] // Собрание законодательства ‏ㅤ Российской Федерации. – 1996. - №25. - Ст. 2954. - Текст: непосредственный. 5. Российская ‏ㅤ Федерация. Законы. Часть первая Гражданского кодекса ‏ㅤ Российской Федерации: ГК ‏ㅤ РФ: текст с ‏ㅤ изм. и доп. на ‏ㅤ 28 мая 2022 года: [принят ‏ㅤ Государственной Думой ‏ㅤ 21 окт. 1994 года: одобрен Советом ‏ㅤ Федерации 30 нояб. 1994 года] // Собрание ‏ㅤ законодательства Российской ‏ㅤ Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301. - Текст: непосредственный. 6. Российская Федерация. Законы. Устав ‏ㅤ автомобильного транспорта ‏ㅤ и городского ‏ㅤ наземного электрического ‏ㅤ транспорта: Федеральный закон ‏ㅤ № 259-ФЗ [принят ‏ㅤ Государственной Думой ‏ㅤ 18 окт. 2007 года: одобрен Советом ‏ㅤ Федерации 26 окт. 2007 года] // Собрание ‏ㅤ законодательства Российской ‏ㅤ Федерации. – 2007. - № 46. - Ст. 5555. - Текст: непосредственный. 7. О практике ‏ㅤ применения судами ‏ㅤ принудительных мер ‏ㅤ медицинского характера: Постановление ‏ㅤ Пленума Верховного ‏ㅤ Суда РФ ‏ㅤ от 7 апреля ‏ㅤ 2011 года №6 // Бюллетень ‏ㅤ Верховного Суда ‏ㅤ Российской Федерации. - 2011. - №7. 8. Постановление ‏ㅤ Чапаевского городского ‏ㅤ суда Самарской ‏ㅤ области от ‏ㅤ 31.03.2018 №5-265 по делу ‏ㅤ №5-265/2018. - Текст: электронный // Консультант ‏ㅤ Плюс: [правовой сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата ‏ㅤ обращения: 19.06.2022). 9. Постановление Тамбовского ‏ㅤ районного суда ‏ㅤ Тамбовской области ‏ㅤ от 19.03.2018 №5-125 по ‏ㅤ делу №5-125/2018. - Текст: электронный ‏ㅤ // Консультант Плюс: [правовой ‏ㅤ сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.06.2022). 10. Решение ‏ㅤ Благодарненского районного ‏ㅤ суда Ставропольского ‏ㅤ края от ‏ㅤ 24.11.2019 №12-90 по делу ‏ㅤ №12-90/2019. - Текст: электронный // Консультант ‏ㅤ Плюс: [правовой сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата ‏ㅤ обращения: 19.06.2022). 11. Бабаев В.К. Теория ‏ㅤ права и ‏ㅤ государства / В.К. Бабаева. - Текст: электронный ‏ㅤ // Гарант: [правовой сайт]. – Москва: Проспект, 2003. – 511 с. URL: http://be5.biz/pravo/t029/index.html (дата ‏ㅤ обращения 19.06.2022). 12. Власов ‏ㅤ В.И. Теория государства ‏ㅤ и права: учебное ‏ㅤ пособие / В.И. Власов. – Москва: Юрайт, 2017. – 489 с. - Текст: непосредственный. 13. Жегутов ‏ㅤ Р.Т. Теория государства ‏ㅤ и права ‏ㅤ / Р.Т. Жегутов. – Москва: Наука, 2017. – 513 с. - Текст: непосредственный. 14. Жуков С.Ю. Противоправное ‏ㅤ поведение и ‏ㅤ правонарушение / С.Ю. Жуков ‏ㅤ // Государство и ‏ㅤ право. - 2017. - №5. - С. 29. - Текст: непосредственный. 15. Климова С.В. Состав ‏ㅤ преступления в ‏ㅤ уголовном праве ‏ㅤ /С.В. Климова // Государство ‏ㅤ и право. - 2018. - №14. - С. 56. - Текст: непосредственный. 16. Константинова ‏ㅤ С.М. Виды правонарушений ‏ㅤ / С.М. Константинова // Государство ‏ㅤ и право. - 2018. - №19. - С. 44. - Текст: непосредственный. 17. Лазарев ‏ㅤ В.В. Общая теория ‏ㅤ права и ‏ㅤ государства / В.В. Лазарев. – Москва: Юрайт, 2017. – 622 с. - Текст: непосредственный. 18. Максимов ‏ㅤ М.В. Особенности субъективной ‏ㅤ стороны любого ‏ㅤ правонарушения в ‏ㅤ РФ / М.В. Максимова. – Москва: Проспект, 2017. – 336 с. - Текст: непосредственный. 19. Марченко ‏ㅤ М.Н. Теория государства ‏ㅤ и права ‏ㅤ России: учебное пособие ‏ㅤ / М.Н. Марченко. - Москва: Проспект, 2019. – 468 с. - Текст: непосредственный. 20. Мишакина А.Ю. Вменяемость ‏ㅤ и невменяемость ‏ㅤ в российском ‏ㅤ уголовном законодательстве ‏ㅤ / А.Ю. Мишакина // Вестник ‏ㅤ права и ‏ㅤ законодательства. - 2017. - №18. - С. 78. - Текст: непосредственный. 21. Нерсесянц В.С. Теория ‏ㅤ права и ‏ㅤ государства / В.С. Нерсесянц. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2013. - 272 с. - Текст: непосредственный. 22. Острикова ‏ㅤ Л.К. Институт обязательств ‏ㅤ в следствии ‏ㅤ причинения вреда ‏ㅤ / Л.К. Острикова // Право. - 2019. - №36. - С. 74. - Текст: непосредственный. 23. Симахина ‏ㅤ О.Ю. Противоправное поведение ‏ㅤ и правонарушение ‏ㅤ / О.Ю. Симахина // Государство ‏ㅤ и право. - 2018. - №5. - С. 25. - Текст: непосредственный. 24. Смердов ‏ㅤ А.А. Уголовное право. Общая ‏ㅤ часть: учебник / А.А. Смердов. – Москва: Юрайт, 2018. – 557 с. - Текст: непосредственный. 25. Фефелов ‏ㅤ П.А. Общественная опасность ‏ㅤ преступного деяния ‏ㅤ и основание ‏ㅤ уголовной ответственности ‏ㅤ / П.А. Фефелов. – Москва: Наука, 2019. – 442 с. - Текст: непосредственный