30 страниц
61% уникальность
2022 год
20 просмотров
Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Екатеринбурге , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.
С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является основной гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, считается, что суд присяжных не гарантирует неизбежность ответственности за совершенное преступление; об эффективности суда присяжных заседателей. Противники реформы оценивают их с точки зрения достижения целей правосудия по сравнению с высокими затратами, которые требует судебное разбирательство с участием присяжных заседателей. Этими обстоятельствами объясняется актуальность исследования в данной диссертационной работе теоретических, юридических, социально-психологических и организационных проблем, связанных с возрождением и развитием института суда присяжных в России [3]. Предмет исследования – общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью судов присяжных заседателей в России. Объект исследования – теоретические и правовые основы и основные исторические этапы становления, развития и функционирования Института присяжных заседателей в России и за рубежом, а также нормы Российской Конституции о правосудии и осуществлении правосудия в Российской Федерации, а также развитие российского законодательства о суде присяжных в настоящее время. Цель исследования – всесторонний анализ основных проблем возникновения, развития и перспектив суда присяжных как одного из основных элементов судебной власти. Задачи: показать этапы становления, развития и текущее состояние Института суда присяжных заседателей в России; проанализировать и обобщить практику применения правовых норм, регулирующих деятельность присяжных заседателей; показать сложный характер Института суда присяжных заседателей, перспективу повышения эффективности правовой базы и обосновать направление ее совершенствования, уточнить механизм взаимодействия с другими правоохранительными органами; разработать предложения по совершенствованию законодательства об организации и деятельности суда присяжных заседателей, в том числе о необходимости повышения эффективности правовой базы и направления ее совершенствования. Методы исследования: диалектический метод; историко-правовой метод; сравнительно-правовой метод; системный метод; социологический метод; формально-правовой метод. Актуальность темы нашего исследования состоит в том, что в современном мире суд присяжных заседателей играет важную роль в осуществлении правосудия, а это, в свою очередь, отличный знак для народа. Ведь суд присяжных – это именно тот суд, который нужен гражданскому обществу, к которому мы все стремимся, и в котором в полной мере осуществляются права и свободы человека и гражданина. Несмотря на то, что сегодня суд присяжных заседателей занимает не самое первое место в судебной системе, мы можем проследить его историческую линию, выявить его преимущества и, тем самым, доказать, что данный способ вершения правосудия, действительно, является эффективным, и может стать ведущим. Ведь именно присяжные заседатели беспристрастны и мгновенно распознают непорядочность и ложь. Новизна данного материала обусловлена тем, что ранее суд присяжных существовал далеко не везде, а сегодня он уже появляется и распространён на многих территориях. А также вопрос о том, чем руководствуются присяжные заседатели, остаётся не совсем решенным. Но склонность полагать, что они руководствуются доказательствами, а не собственными эмоциями, довольно высока и обоснована. Теоретическую базу данного исследования составили положения, идеи, выводы и обобщения по общим вопросам, содержащиеся в научных трудах таких авторов, как М. В. Баглай, А. Б. Венгеров, А. В. Воронин, В. И. Ткаченко, А. В. Наумов, и др. Практическую часть данного исследования составили примеры, взятые непосредственно из судебной практики. Работа состоит из введения, трёх разделов, заключения и списка использованных источников.
