Доверьте написание магистерской диссертации во Владивостоке профессианалам Work5.
Правовое регулирование обращения криптовалюты требуется для построения легитимных правовых механизмов использования криптовалюты, поскольку их отсутствие будет означать уход в «тень» криптовалюты и не возможность его дальнейшего контроля. А предпосылок, в виде исчезновения криптовалюты, связи с отсутствие правового регулирования – нет. Поскольку криптовалюты не имеет привязки к определенной стране и отсутствие правовых механизмов у Российской Федерации, никак не влияет на работы криптовалюты. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при правовом регулировании криптовалюты. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты государств, регулирующие правовое положение криптовалюты. Целью исследования является изучение зарубежного опыта правового регулирования обращения криптовалюты, и обоснованность использования данного опыта в нашей стране. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие научные задачи: раскрыть понятие криптовалюты; рассмотреть подходы к правовому регулированию порядка выпуска и обращения криптовалюты в Японии и США; рассмотреть тенденции регулирования криптовалюты в иностранных государствах; раскрыть регулирование использования криптовалют как средства платежа; раскрыть подходы государств к регулированию криптовалюты. Степень научной разработанности. Криптовалюта как объект правового регулирования изучалась следующими учеными: Фролов И.В.; Карелина С.Ф.; Перов В.А,; Новоселова Л.О..; Трибанов А.О.; Беломытцева О.С.; Кузнецов В.А., Якубов А.В.; Артемьева А.И.; Зыкова Т.А., Лобач Д.В. и др. В качестве нормативной базы исследования использовались: Австралийский кодекс поведения для игроков индустрии цифровых валют 2013 года (Australian Digital Currency Industry Code of Conduct), Закон Великобритании о легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем (Money Laundering Regulations 2007), Директива о предупреждении использования финансовой системы для целей отмывания преступных доходов и финансирования терроризма (2015/849/EC), Закон «Об унификации денежных услуг» (Uniform Money Services Act 2016), Закон Украины «О Национальном банке Украины» 2012. Методологическую основу исследования составили: анализ, сравнение, дедукция. Структура исследования. Введение, основная часть, заключение и список использованной литературы.