Введение 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАК СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6 1.1 Содержание и условия окончания предварительного расследования 6 1.2 Формы окончания предварительного расследования 10 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 15 2.1 Основные проблемы в сфере окончания предварительного расследования 15 2.2 Направления решения вопросов в сфере окончания предварительного расследования 19 Заключение 23 Библиографический список 25

Актуальные вопросы окончания предварительного расследования

курсовая работа
Право
25 страниц
71% уникальность
2022 год
16 просмотров
Бабинская М.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАК СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6 1.1 Содержание и условия окончания предварительного расследования 6 1.2 Формы окончания предварительного расследования 10 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 15 2.1 Основные проблемы в сфере окончания предварительного расследования 15 2.2 Направления решения вопросов в сфере окончания предварительного расследования 19 Заключение 23 Библиографический список 25
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Окончание предварительного расследования – это последняя стадия предварительного следствия, характеризующаяся разрешением уголовного дела по существу или передачей уголовного дела в суд для решения по существу, заключающаяся в выполнении субъектом расследования комплекса взаимосвязанных процессуальные действия, направленные на обеспечение гарантированных прав и на гарантии свобод участников уголовного судопроизводства. Окончание предварительного расследования является важной частью следственного процесса в уголовном судопроизводстве. В рамках этой деятельности проводится оценка собранных доказательств, подведение итогов всего расследования и, наконец, выносится и реализуется процессуальное решение о дальнейшем развитии уголовного дела. Обязательными действиями субъекта расследования на данном этапе являются: - анализ собранного материала уголовного дела; - окончательное оформление и выражение в материалах дела внутреннего убеждения следователя и дознавателя в отношении каждого из обстоятельств дела и каждого собранного доказательства; - выявление пробелов и противоречий в их совокупности. Доказательства и решение о прекращении предварительного расследования должны основываться на принципах установления объективной истины и полного, объективного и всестороннего расследования всех обстоятельств дела. Проводимая в конце 20-х годах прошлого века реформа отечественного следственного производства не привела к формированию внутренних ограниченных следственных действий, основанных на принципе разделения властей и предполагающих систему сдержек и противовесов, обеспечивающую как высокое качество расследования, так и защита прав и свобод участников процесса. Следствие остается медленным, тенденциозным, обвинительным, направленным на получение признательных показаний от обвиняемых.


Если вам задали написать реферат купить онлайн его можно на сайте Work5.


Научные исследования, многочисленные сообщения в СМИ часто рисуют образ следователя как должностного лица, которое больше озабочено поддержанием положительных ведомственных показателей своей работы, чем доведением до истины, защитой прав участников процесса, а иногда и использованием незаконных методов повышения осведомленности. Научная проблема исследования заключается в том, что основной задачей заключительной стадии предварительного расследования является защита права подсудимого на защиту, в частности подготовка лиц, участвующих в деле, к предстоящему основному судебному разбирательству; обеспечение возможности устранения ошибок, допущенных в ходе предварительного следствия, поэтому недопустимо, чтобы плохо расследованное дело направлялось в суд. Степень научной разработанности темы исследования. Изученные в ходе работы исследования отечественных авторов затрагивают и решают проблемы, связанные с дифференциацией и стандартизацией форм исследования, их структурой и содержанием. Теоретическая основа исследования: в рамках данной курсовой работы были изучены работы Е. В. Блиновой , А. С. Есиной , А. И. Данилова , Д. А. Иванова , В. П. Кашепова , Ю. А. Кондратьевой , Т. В. Радченко . Цель исследования – анализ актуальных вопросов окончания предварительного расследования. Задачи исследования: - определение окончания предварительного расследования как стадии уголовного процесса; - определение основных форм окончания предварительного расследования; - анализ актуальных проблем в сфере окончания предварительного расследования; - определение путей решения выделенных проблем в сфере регулирования правовых отношений, возникающих на стадии окончания предварительного расследования. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере окончания предварительного расследования. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие сферу окончания предварительного расследования, а также материалы судебной практики. Методология исследования: анализ, синтез, обобщение, сравнение позиций исследователей в сфере уголовного и уголовно-процессуального права. Эмпирическая база исследования: материалы судебной практики, также были рассмотрены материалы Постановления Конституционного Суда РФ . По структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Читать дальше
Каждая историческая эпоха имеет свои судебные институты, которые либо исчезли, либо изменились с течением времени. Завершение предварительного производства в различных формах является исторической особенностью российского уголовного судопроизводства. Порядок его реализации постепенно пошел по пути расширения объема прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и усиления гарантий обеспечения предоставленных прав. Периодизация следственных действий фактически необходима, так как позволяет не только понять сущность этой части уголовного судопроизводства с точки зрения уголовно-процессуального права и криминалистики, но и признать практически значимые рекомендации к действию судебно-правовой методологический характер, оптимизировать исследование и повысить его эффективность. Предварительное расследование – регулируемая законом деятельность следователя и дознавателя в процессе собирания, исследования и оценки доказательств, на основании которой устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересы потерпевших лиц и организаций от преступления. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в случае применения особых условий возможно только при наличии всех необходимых условий для деятельного раскаяния и их подтверждении материалами уголовного дела. Формы окончания предварительного расследования предусмотрены § 158 УПК РФ. Предварительные следственные действия могут быть завершены в следующих формах: - составление обвинительного акта (обвинительного акта) и направление уголовного дела прокурором в суд; - прекращение уголовного дела; - составление постановления о возбуждении в суде уголовного дела о применении к лицу принудительных мер медицинского характера. Предложения по совершенствованию правовой базы (уголовно-правовой и уголовно-процессуальной) в первую очередь должны быть направлены на повышение эффективности работы следователей (дознавателей) в деле предотвращения привлечения к ответственности невиновных людей, их обезвреживания и преодоления сопротивления расследованию преступления. Таким образом, реализация выводов и рекомендаций по результатам исследования будет способствовать повышению эффективности и качества деятельности субъектов расследования при реализации цели уголовного судопроизводства.
Читать дальше
Нормативные правовые акты и международные договоры Российской Федерации 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г. N 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г. N 345-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 Материалы юридической практики 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. N 31-П // СПС Гарант Справочные, информационные и статистические издания 4. Блинова Е. В. Обеспечение неразглашения данных предварительного расследования в деятельности полиции // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 120–123. 5. Данилов, А. И. Актуальные вопросы совершенствования предварительного следствия в уголовном процессе / А. И. Данилов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 88-90. 6. Есина А. С. Обсуждаем законопрект: новая процессуальная процедура – дознание в сокращенной форме // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 5. – С.129–132. 7. Иванов Д. А. Правоотношения, возникающие между следователем и потерпевшим от преступления на стадиях досудебного производства // Российский судья. – 2019. – № 4. – С. 12–15. 8. Кашепов В. П. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия // Журнал российского права. – 2015. – № 12 (228). – С. 101–112. 9. Кондратьева Ю. А. Содержание принципа гуманизма в уголовном законодательстве Российской Федерации // Развитие и актуальные вопросы современной науки. – 2017. – № 5 (5). – С. 84–93. 10. Радченко Т. В. Особенности допроса свидетеля по преступлениям, совершаемым с использованием возможностей IT-технологий // Сборник статей «Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в современных условиях развития уголовно-процессуального законодательства». – М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя. – 2018. – С. 270–274. Научная и учебная литература 11. Предварительное следствие: учебник для курсантов. – М.: Юнити Дана, 2018. – 783 с 12. Рыжаков, А. П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2018. - 208 c. 13. Стремовский, В. А. Предварительное расследование / В.А. Стремовский. - Москва: Наука, 2017. - 132 c. 14. Чашин, А. Н. Возбуждение уголовного дела, приостановление, возобновление и окончание предварительного расследования / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2019. - 898
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Анархическое движение в Индии
Количество страниц:
30
Оригинальность:
48%
Год сдачи:
2022
Предмет:
История нового времени
курсовая работа
«Рельеф шельфовых зон»
Количество страниц:
10
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2022
Предмет:
География
курсовая работа
анализ качества обслуживания клиентов в гостиничном предприятии
Количество страниц:
45
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Гостиничное дело
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image