Полномочия прокурора в арбитражном суде первой инстанции

Различные преобразования, начавшиеся в 21 веке, имеют огромную роль во многих сферах Российского государства. По этой причине происходит смещение целей и задач различных государственных органов. Это и суды, и прокуратура. В целом участие прокурора в третейском суде рассматривается как форма государственного воздействия на соблюдение законности, предупреждение и устранение правонарушений в экономической сфере.

---

Если вы не знаете где заказать дипломную работу по политологии, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.

---

Но это в классическом понимании предмета. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» определяет основные «правила» деятельности прокуроров. К ним относятся цели единства и укрепления законности, прокуратура самостоятельно и во взаимодействии с судом выполняет важную правозащитную функцию. Согласно последнему статистическому исследованию в области экономического мониторинга, в 2015 году прокуратурой Российской Федерации подано 87 216 исков, заявлений в суд, из них удовлетворено 79 753; в 2016 году - 75984 ходатайства, из них удовлетворено 69494 ходатайства, что свидетельствует о высокой эффективности участия прокурора в арбитражном процессе. Актуальность исследования заключается в том, что оно недостаточно разработано с точки зрения научных данных, а также необходимостью разработки в современных условиях новых представлений об организации правозащитной деятельности прокурора в арбитражном процессе на всех уровнях судебной системы. система органов прокуратуры Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при деятельности прокурора в гражданском процессе, а также при организации работы и управлении этим процессом в системе органов прокуратуры. Предметом исследования является система правового регулирования отношений, возникающих в процессе осуществления полномочий прокурора в арбитражном процессе, проблемные ситуации, возникающие в рамках обеспечения участия прокурора. Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является анализ проблем участия прокурора в арбитражном процессе, а также формулирование теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Обеспечение деятельности прокурора в арбитражном процессе. Данная цель предопределила постановку и решение следующих задач: - исследовать мотивы и формы участия прокурора в арбитражном процессе; - определить правовой статус прокурора в арбитражном процессе; - подготовить предложения, направленные на совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей организацию деятельности по обеспечению участия прокурора в современном гражданском судопроизводстве. - выявить правовые и организационные проблемы, возникающие в связи с осуществлением полномочий по обеспечению участия прокуроров в гражданском судопроизводстве. Значительный вклад в разработку общих вопросов организации и управления прокуратурой внесли такие люди, как: В.Г. Бессарабов, Д.Н. Булавин, И.Л. Бачило, Н.Н.Введенский, Ю.Е. Винокуров, А.Ю. Винокуров, С.И. Герасимов, Г.Ф. Горский, Э.Р. Эргашев и др. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав по два параграфа каждая

В ходе данной работы была поставлена следующая основная цель: анализ проблем участия прокурора в арбитражном процессе, а также формулировка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи: – исследованы мотивы и формы участия прокурора в арбитражном процессе; – определен правовой статус прокурора в арбитражном процессе; – разработаны предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, регулирующей организацию деятельности по обеспечению участия прокурора в современном гражданском судопроизводстве. – выявлены правовые и организационные проблемы, возникающие в связи с осуществлением полномочий по обеспечению участия прокуроров в гражданском судопроизводстве. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что прокурор в судебном процессе, который относится к третейскому разбирательству, играет важную роль в поддержании законности. Он участвует в судебных разбирательствах только по отдельным категориям дел. А именно: защищает интересы государства в спорах, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Прокурор может защищать публичные интересы в двух формах: возбудить дело по категориям, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вступить в дело по этим категориям дел для обеспечения соблюдения правила закон. Прокурор имеет особый процессуальный статус, но не имеет привилегий в процессе. В целом присутствие прокурора в арбитражном деле оправдано. Потому что в наше время соблюдение законности является одним из ключевых элементов развития общества. Отсутствие прокурора в арбитражном процессе значительно усложнило бы защиту публичных интересов государства. Участие прокурора в арбитражном процессе мотивировано необходимостью защиты интересов государства или общества. Вступление прокурора в дело по действующему законодательству возможно только по инициативе самого прокурора. ГПЗ не предусматривает возможности участия прокурора по инициативе третейского суда, а также случаев прямого порядка рассмотрения дел с обязательным участием прокурора. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Также следует сказать, что участники арбитражного процесса обладают и пользуются достаточно широким кругом прав, позволяющих им объективно и законно разрешать возникающие споры. В то же время широкий круг обязанностей позволяет создавать гарантии охраняемых законом прав и интересов граждан и юридических лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Арбитражный процесс: Мануэль/Абсалямов А.В., Абученко Д.Б., Брановицкий К.Л. и др.; представитель изд. В. В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статус, 2017. 752 с. 2. Арбитражный процесс: учебное пособие / Н. В. Алексеева, А. В. Аргунов, А. А. Арифулин и др.; изд. СВ Никитин. М.: РГУП, 2017. 328 с. 3. Арбитражный процесс. Цех. Учебное пособие / под ред. Воронова А.Ф.М. : Городец, 2018. 256 с. 4. Арбитражный процесс. Руководство / Под ред. Яркова В.В.М.: Инфотроп Медиа, 2015. 848 с. 5. Бармина О.Н. Арбитражный процесс. Учебное пособие – М.: Проспект, 2020. 160 с. 6. Бармина О.Н. Учебное пособие по арбитражному процессу. Чтение заметок. — М.: Проспект, 2020. 88 с. 7. Жуйков В. М. Комментарий к практике рассмотрения экономических споров (практика судебного арбитража) / Аюров А. А.; ЕГО. Баглаев; О. А. Беляева и др.; изд. В. М. Жуков. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 26. 248 с. 8. Князькин С. И., Юрлов И. А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в режимах с комментариями: Справочник. Москва: Инфотроп Медиа, 2015. 434 с. 9. Комментарий к практике рассмотрения экономических споров (практика судебного арбитража) / Г.Г.Астахов, О.А.Беляева, Е.Ю. Борзило и др.; представитель изд. В. Ф. Яковлев. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. Вып. 25. 240р. 10. Корякин В. М. Арбитражный процесс в схемах. Руководство. М.: Проспект, 2019. 128 с. 11. Кузнецов А. П. Арбитражный процесс. Руководство. М.: Юнити-Дана, 2017. 352 с. 12. Курс доказательственного права: гражданский процесс. арбитражная процедура. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; изд. М.А. Фокина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статус, 2019. 656 с. 13. Международный коммерческий арбитраж: Мануэль / Абесадзе С.А., Андреева Т.К., Ануров В.Н. и др.; представитель изд. Т.А. Лунаева; научное изд. О.Ю. Скворцов, М.Ю. Савранский, Г.В. Севастьянов. 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург: редакция журнала «Арбитражный суд»; М.: Статус, 2018. Вып. 9. 965 с. 14. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; представитель изд. И. В. Речетников. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2018. 480 с. 15. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные вопросы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под ред. изд. М.А. Рожкова. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 304 с. 16. Россинская Е.Р. Судебный контроль по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам: Монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. 576 с. 17. Хегер С. Комментарий к австрийскому арбитражному праву. Москва: Инфотроп Медиа, 2017. 208 с.