Уголовно-правовая характеристика состава преступления предусмотреного статьей 224 УК РФ „небрежное хранение огнестрельного оружия „

Актуальность исследуемой мной темы обусловлена тем, что любое преступление, связанное с огнестрельным оружием является одной из главных категорией преступлений уголовного права. Чтобы осуществить стоящие перед уголовным законодательством задачи охраны защищаемых уголовным правом интересов. Для начала исследования требуется четкое определение понятия преступления. Действительно, без него нельзя представить какой была бы наука уголовного права, ведь с помощью него есть ответ на то, какие деяния можно назвать незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее. Это понятие служит опорой для законодателя при установлении наказаний за разновидности преступлений. Статья посвящена уголовно-правовой оценке преступления за небрежное хранение огнестрельного оружия. При исследовании темы курсовой работы, тема небрежного хранения огнестрельного оружия, является одной из причин обострения криминогенной обстановки и усиления угрозы безопасности граждан в нашей стране, разрастание масштабов преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия. При этом в большинстве стран наблюдается увеличение числа насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия, повышается спрос на огнестрельное оружие со стороны криминальных элементов и организованной преступности.

---

Если нужны ответы на билеты на заказ в Перми , специалисты Work5 помогут.

---

. В последние годы социально-экономические условия развития России, обусловили особое внимание уголовного права к преступным деяниям (организованная преступность, коррупция, преступления в сфере экономики и т. п.), характеризующимся умышленным поведением с применением огнестрельного оружия. Вместе с тем исследования теории уголовного права не должны оставлять без внимания научные разработки другой части преступного поведения — преступлений, совершаемых лицами по неосторожности, поскольку они по таким показателям как гибель и травмирование людей причиняют значительно больший вред, чем умышленные деяния. В сложившейся ситуации особую актуальность имеют проблемы правильной квалификации преступных деяний, учитывая, что уголовная ответственность за небрежное хранение холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств по данной статье не предусмотрена. В данном случае речь идет лишь о таком нарушении, которое создало условия для использования оружия другим лицом. Это означает, что владелец оружия не принял достаточных мер для того, чтобы исключить доступ других лиц к оружию, например оставил огнестрельное оружие в незапертом ящике стола в служебном кабинете или хранил охотничье ружье в платяном шкафу в пределах досягаемости членов семьи. Целью исследования является, совершенствование законодательной практики в части, связанной с системой правового регулирования, возникающего в связи с реализацией гражданами Российской Федерации своих конституционных прав по защите жизни, здоровья, имущественных и иных прав, а также деятельности уполномоченных государственных органов по регламентации оборота огнестрельного оружия в Российской Федерации и предупреждение преступлений, связанных с небрежным хранением огнестрельного оружия. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи: изучение порядка приобретения огнестрельного оружия; изучение требований и условий, установленные законодательством для хранения огнестрельного оружия и патронов; изучение основных признаков состава преступления за небрежное хранение огнестрельного оружия. Предметом исследования является непосредственно огнестрельное оружие. Основными методами исследования избраны диалектический метод познания социально-правовых явлений, сравнительно-правовой, логико-теоретический, отражающие взаимосвязь между теорией и практикой, а также другие методы изучения. Объектом исследования является совокупность общественных отношениий, их безопасность. Изучением исследуемой статьи уголовного кодекса Российской Федерации за небрежное хранение огнестрельного оружия занимаются немало ученых-юристов, труды которых, как теоретиков, так и практиков легли в основу данной курсовой работы. Структурно работа состоит из двух глав, включающих в себя пять параграфов

Действующее в России законодательство об обороте оружия детально регламентирует порядок хранения оружия. Оно устанавливает не только основания и порядок хранения, а также его условия и пределы. Правила хранения можно определить как предписания отраслевых норм, обеспечивающих сохранность оружия (недопущение его порчи, утраты или уничтожения) и исключающих доступ к оружию иным лицам, кроме тех, которым оно вверено. Среди преступлений, связанных с небрежным хранением огнестрельного оружия, хищение считается наиболее опасное. Современное огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства обладают в высокой степени способностью к разрушению любых объектов, поэтому их хищение и последующее использование в преступных целях может привести к тяжким последствиям. Вследствие этого не только государство, но и общество в целом заинтересованы в установлении строжайшего контроля за учетом, хранением и использованием огнестрельного оружия. Небрежное хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, впоследствии становится легкой добычей для преступников, которые незаконно завладевают ими, и осуществляют свои преступные деяния в криминальных рядах: торговля людьми и организация незаконной миграции, организация притонов или помещений для занятия проституцией, сайтов с детской порнографией в сети Интернет, незаконной передачи детей на усыновление иностранным гражданам; использования принудительного труда жертв торговли людьми субъектами экономической деятельности, организации подпольных (нелегальных) лабораторий по производству наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, контрабанды наркотиков; преступной деятельности в топливно-энергетическом комплексе, в бюджетной сфере, строительном комплексе, жилищно-коммунальном хозяйстве, при реализации целевых государственных программ и т.д. Возросший спрос на оружие придает экономический характер незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывных устройств и способствует возникновению криминального рынка оружия, поскольку последний является источником высоких преступных доходов. Общественная опасность деяний, связанных с применением оружия растет лавинообразно, запуская механизмы самодетерминации «оружейной» преступности. Качественно и количественно расширяются виды преступлений, совершенных с использованием оружия, разрабатываются новые виды оружия, во много раз увеличивается его убойная сила , а также тяжкие последствия таких преступлений. Профилактика хищений предметов вооружения - это кропотливая повседневная работа всей системы государства и общества. На системный объект необходимо воздействовать системными методами. Неслучайно, что доктрина контроля над преступностью постепенно меняется концепцией воздействия на этот криминальный феномен. На сегодняшний день изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве не соответствуют реальному положению дел с преступностью, в том числе и преступностью, где имеет место быть применение огнестрельноее оружие. Эти изменения значительно затруднили продуктивную деятельность правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере оборота (незаконного) оружия и позволили лицам, совершившим преступления, легко уходить от уголовной ответственности. Признавая безусловную научную ценность проведенных ранее научных исследований, следует отметить, что они содержат многочисленные положения, которые на протяжении ряда лет остаются дискуссионными и требуют дальнейшей научной разработки. Кроме того, следует учитывать изменения и дополнения, внесенные в уголовное законодательство Российской Федерации, которые не получили необходимой уголовно-правовой и криминологической оценки. Курсовая работа хорошо отражает многогранность совершения преступлений, связанных с небрежным хранением огнестрельного оружия. Поставленная цель достигнута, путём выполнения обозначенных ранее задач.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ 2009. — № 4. — Ст. 445. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.; 2013. — №51. — Ст. 6687. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954; 2006. — № 31 (1 ч.). — Ст. 3452; 2007. — № 21. — Ст. 2456; 2012. — № 31. — Ст. 4330.[1],[5],[6]. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1. [2], [8], [9] 5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 12.03.2014 № 27-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 51. — Ст. 5681.; 2013. — № 27. — Ст. 3477.; 2014. — № 11. — Ст. 1092. [3], [4] 6. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 28.02.2013) // Собрание законодательства РФ. -1998. — № 32. — Ст. 3878. [7] 7. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд.. изм. и доп. М., 2008. С. 543. [10] Литература 8. Баранов А.Д. Предмет преступления при небрежном хранении огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ) // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник материалов третьего Всероссийского «круглого стола», 17 — 18 июня 2004 г.. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004. — С. 260-269. 9. Боровинский С.Б. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия // Молодой ученый. — 2013. — № 1 (48). — С. 261-264. 10. Задоян А.А. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия // Актуальные проблемы российского права. — М.: Изд-во МГЮА, 2011, № 3 (20). — С. 17-192 11. Кочкаров, Р. М. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия / Р. М. Кочкаров, А. Х. Казиева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 15 (149). — С. 260-262.