Нормативно правовой акт как источник права

Актуальность темы работы. Актуальность темы объясняется важной ролью нормативно-правового акта среди источников права в РФ, необходимостью правильного понимания определения этой формы права, соотношения ее с другими нормативными источниками для эффективного и непротиворечивого регулирования в правоприменительной деятельности. Национальная система законодательства изобилует множеством правовых актов, положения которых не редко противоречат друг другу, содержат «мертвые нормы», оценочные понятия, нечеткие формулировки, позволяющие правоприменителю широко трактовать законодательные установки.

---

Ищете, где можно заказать ответы на экзаменационные вопросы ? Переходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.

---

Сложилась практика дублирования одних и тех же положений в различных нормативных правовых актах федерального уровня, перенесения их в нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, а затем и в ведомственные документы. Это приводит к необоснованному увеличению общих положений, при отсутствии конкретизации, учета особенностей отношений, складывающихся в конкретной сфере правового регулирования общественных отношений. В данный момент нормотворческая деятельность, выступающая в качестве одного из основных направлений деятельности государства, сориентирована главным образом на то, чтобы сформировать целостную содержательно согласованную систему нормативно-правового регулирования общественных отношений, складывающихся в государстве. Разработка и наделение правовых норм юридической силой – это деятельность, которая характеризуется высоким уровнем сложности и многогранностью, в ней принимают участие большое количество субъектов, главным образом органов, реализующих государственную власть. Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составляют работы таких известных теоретиков как Е.А. Борисенко, А. Давыдов, Д. Дядькин, Л.Н. Одинцова, И.Н. Самылина, И.И. Сюбаев, А. Трахов, Ш.А. Шадян, которые в своих работах уделяют рассмотрению данного вопроса немалое внимание, учебная и специальная литература. Цель курсовой работы – изучение нормативно-правового акта как источника права. Поставленная цель определила задачи исследования: 1. Изучить понятие, признаки и систему нормативно-правового акта как источника права. 2. Рассмотреть классификацию нормативно-правовых актов. 3. Раскрыть закон как источник права: его особенности и виды. 4. Проанализировать подзаконные акты: понятие, признаки, иерархию. 5. Исследовать соотношение системы права и системы законодательства. На защиту выносятся следующие новые и содержащие элементы новизны основные идеи. 1. Безусловно, нормативные акты образуют огромный правовой массив. Это обусловлено, в большей степени, сложной и многоаспектной структурой предмета регулирования. Все изложенное лишь подтверждает необходимость систематизации и упорядочения законодательства. 2. Чрезмерно большое количество нормативных правовых актов в системе Российского законодательства не является показателем совершенства правовой системы, а наоборот, на наш взгляд, способствует снижению качества законодательства, осложняет процесс поиска необходимой нормы закона для урегулирования конкретных отношений, особенно, если эти отношения урегулированы различными отраслями законодательства одновременно. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, регулирующие понятие нормативно-правового акта. Предметом исследования является нормативно-правовой акт, являющийся одним из элементов этой системы. При написании курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в рассматриваемой области, учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы

Нормативный правовой акт является основным источником права в правовой системе современной Российской Федерации. Нормативный правовой акт является действующим с момента его вступления в силу и до его отмены. Именно в этот момент он наделяется такими существенными характеристиками, которые делают его основным источником права. В исследовании затронуты лишь некоторые вопросы многоаспектной проблемы нормотворчества. Принимая во внимание значение нормативных правовых актов в практической реализации задач исполнительной власти, необходимо продолжить дальнейший поиск наиболее оптимальной модели целевых и функциональных связей и взаимозависимостей нормативных актов между собой в единой правовой системе. Различие видов нормативных правовых актов проводится по содержательному критерию, отражающему функции и полномочия субъекта, принимающего акт, характер и объем регулируемых нормативным правовым актом общественных отношений, и нормативному критерию, производному от содержательного и определяющему место акта в правовой системе, его форму и признаки, а также юридическую силу, как суммарный показатель соотношения с другими правовыми актами. Соответственно, признаки и свойства нормативных правовых актов того или иного вида зависят от места издающего их государственного органа в системе органов государственной власти и его компетенции, установленной в законодательстве. Закон – нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом законодательной власти либо непосредственным волеизъявлением населения путем референдума и регулирующий наиболее важные и устойчивые общественные отношения. Законы составляют основу правовой системы государства, ее центральную часть. Высшая юридическая сила закона означает, что никакой другой орган, кроме высшего органа законодательной власти, не может отменить или изменить закон. Принятие нового закона неизбежно влечет необходимость отмены или внесения изменений во все другие акты, которые противоречат его содержанию. Высшая юридическая сила закона означает также, что акты всех иных государственных органов носят производный характер и не могут ему противоречить. Представляется, что закон как источник права в традиционном смысле, должен обладать следующими признаками: 1) это официальный акт – документ, предполагающий особую процедуру его принятия; 2) содержит норму права, т.е. исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений; 3) обладает свойством властности, поскольку обязателен для исполнения всеми субъектами права, на которых он распространяется в зависимости от своей юридической силы; 4) регулирует определенный круг общественных отношений, т.е. имеет определенную сферу действия, влияния. Подзаконное нормотворчество отличается, как правило, большей оперативностью; оно способно быстро реагировать на новые явления в сфере образования. В отдельных случаях нормы федеральных законов непосредственно отсылают к нормативным правовым актам, которые должны быть приняты правительством или федеральными органами исполнительной власти. Подзаконные акты – это нормативно-правовые акты, которые основываются на законе и не противоречат ему. Их юридическая сила по сравнению с законом является наименьшей. Таким образом, основываясь на рассмотренном нами материале, мы пришли к выводу о сложности и многогранности системы законодательного регулирования. Подтверждением этому является существующая система: законы – подзаконные акты, которые и были нами кратко исследованы в настоящей работе. Характерной особенностью, отличающей законодательное регулирование от подзаконного, является отсутствие иерархичности, так как каждый орган принимает свои собственные акты, согласно его компетенции (Президент, Правительство, министерства, ведомства, агентства и др.). Принимая во внимание вышеизложенное, можно сформулировать определение нормативного правового акта – это официальный документ, принятый в порядке и форме, установленных законом, уполномоченным лицом в пределах его компетенции, содержащие правовые нормы, т.е. неперсонализированные правила поведения, направленные на регулирование важнейших отношений. Таким образом, понятие и признаки нормативного правового акта постоянно развиваются. Основными признаками изучаемого явления остаются, например, его непосредственная связь с государством, а также письменная форма объективации, принятие уполномоченным субъектом (народом, государственными и местными органами власти), официальность, иерархизация, дифференциация, систематизация, наличие установленной формы и структуры, государственного принуждения, нормативности, общей обязательности, многократного применения, неперсонификации, установления, изменения или правовых норм и т. д.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 25.11.2022) 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 01.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. Специальная литература 3. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд. – М., 2020. – 675 с. 4. Аничкин Е.С. «Преобразование» Конституции Российской Федерации и развитие конституционного законодательства в конце XX - начале XXI в.: Автореф. дисс. ... д.ю.н. – Тюмень. 2018. – 45 с. 5. Антонова В.П. Закон в переходный период: опыт современной России (круглый стол журнала) [выступление Д.А. Керимова] // Государство и право. – 2018. – № 10. – С. 40-56. 6. Власенко Н.А. Роль А.А. Ушакова в формировании отечественной правовой лингвистики // Государство и право. – 2018. – № 5. – С. 90 - 91. 7. Вопленко Н.Н. Источники и формы права / Учебное пособие. – Волгоград, 2018. – 320 с. 8. Гайворонская Я.В. Система правовых актов Российской Федерации // Lex russica. – 2018. – № 8. – С. 830-838 9. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2020. – 782 с. 10. Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. 2-е изд. – М., 2019. – 594 с. 11. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс: Учеб. пособие. 4-е изд. – М., 2020. – 540 с. 12. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2019. – 493 с. 13. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М., 2018. – 615 с. 14. Нравственные основы теории государства и права (международная научная конференция) // Государство и право. – 2018. – № 8. – Т.1. – С. 90-103. 15. Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Изд-во «Зерцало», 2019. – 786 с. 16. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – М., 2018. – № 9. – С. 4-8. 17. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. – М.: Эксмо, 2018. – 675 с. 18. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд. – М., 2020. – 559 с. 19. Рубанцова Т.А. Проблемы формирования гражданского общества в России // Научные труды Российской академии юридических наук. – 2018. – № 8. – Т.1. – С. 80-92. 20. Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: Статут, 2019. – 490 с. 21. Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // История государства и права. – 2018. – № 9. – С. 32 - 34. 22. Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 2020. – 675 с. 23. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2019. – 653 с. 24. Теория государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – М., 2018. – 548 с. 25. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. – М.: Юриспруденция, 2018. – 228 с. 26. Шелютто М.Л. Обзор VII Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С.Н. Братуся // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 59 - 69