Кризис современной макроэкономической теории

Актуальность темы, на наш взгляд непосредственно связана с тем обстоятельством, что динамика производства общественных благ в современных условиях развития мирового сообщества и России, как значительной и неотъемлемой его части, приобретает особое не только экономическое, но и политическое, социальное значение. Цель работы – изучить кризис современной макроэкономической теории. Задачи: - изучить основные причины и последствия макроэкономических кризисов; - рассмотреть современное состояние теорий кризисов и их проявление в экономике. Объект работы – основные теории макроэкономического развития. Предмет работы – современный процесс макроэкономической теории. В работе проведён анализ: - выделены основные теоретические проблемы кризисов; показана роль особенностей в развитии макроэкономического кризиса; - определены особенности механизма в переходной экономике и их влияние на макроэкономические процессы. Хронологические рамки исследования охватывают период развития российской экономики в 2020-2021гг. Источниковой базой для написания работы послужил комплекс учебников и учебных пособий.

---

Если вам задали задачи, помощь в решении онлайн вам может оказать компания Work5.

---

. В работе использовались методы: анализ, синтез, моделирование, аналогия, дедукция, индукция, обобщение, классификация, абстрагирование, формализация, конкретизация, аналогия. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения. В заключении сосредоточены теоретические выводы и предложения по макроэкономическому кризису

Теоретический анализ макроэкономических кризисов позволил получить определенные теоретические выводы. Приступая к рассмотрению природы кризиса, нельзя не подчеркнуть то обстоятельство, что в экономической науке не происходит накопления фундаментальных эмпирических закономерностей. Другой аспект проблемы связан с глубокой отсталостью экономической науки в России. Привычно говорим об отсталости технологии, а о науке вспоминаем лишь в связи с ее тяжелым финансовым положением. Нужно признать, что в течение восьмидесяти лет разрыв между западными и российскими технологиями экономических исследований увеличивался. Сейчас есть надежда на его сокращение. Анализ макроэкономической теории в российской экономике позволил получить эмпирические выводы. 1.Современная ситуация в экономике как в России, так и в развитых странах сложная и быстро меняющаяся. Поэтому страны и организации должны подходить к решению проблем гибкостью и скоростью принятия решений. 2.Пандемия COVID-19 и ее постоянно меняющаяся траектория, и последствия показали, что нам нужна более своевременная информация, современные стратегические цели и более короткие циклы принятия решений. Первоначальный подход к прекращению распространения вируса, направленный на полную ликвидацию COVID-19, в настоящее время переосмысливается. 3.Чтобы противостоять неопределенности, наши организации должны быть гибкими и постоянно учиться. Эти атрибуты будут иметь большее значение в наших решениях, чем защитные экономические буферы. Новая позиция позволяет нам реагировать на разрывы цепочки поставок, технологические скачки и социальные изменения. Больше внимания уделяется прогнозированию сбоев и тенденций, чем разработке детальных бюджетов и планов.

1. Бордоусов, О. В. Основные причины и последствия макроэкономических кризисов / О. В. Бордоусов, В. Э. Шувалова // Вестник Московской международной академии. – 2022. – № 1. – С. 58-63 2. Гарина М.С. Кризис как часть экономического цикла // Вестник науки и образования. – 2018. – Т. 2. № 1 (37). – С. 50-52 3. Глазьев С.Ю. Проблемы и перспективы российского финансового рынка в условиях структурных изменений мировой экономики // Финансы: теория и практика. - 2020. - № 24 (3). - С. 6-29 4. Данилов Ю.А., Пивоваров Д.А., Давыдов И.С. К вопросу о предвидении глобальных финансово-экономических кризисов // Финансы: теория и практика. - 2020. - № 24 (1). - С. 87-104 5. Зайцев Ю.К. Меры денежно-кредитной и фискальной политики в период экономического кризиса COVID-19 в России // Финансы: теория и практика. - 2020. - № 24 (6). - С. 6-18 6. Крапухин Н.Н. Причины и последствия макроэкономических кризисов. - Universum: экономика и юриспруденция. – 2018. - №8 (53). – С. 1-3 7. Лубягина Ю.В. Экономические кризисы XX-XXI вв. // Символ науки. – 2017. – Т. 1. № 1. – С. 41-43 8. Петрова Л.А., Кузнецова Т.Е., Володин В.М. Сценарии развития экономик развитых стран и России в условиях постпандемии // Финансы: теория и практика. - 2020. - № 24 (4). - С. 47-57 9. Петрова, Л. А. Современное состояние теорий кризисов и их проявление в экономике / Л. А. Петрова, Т. Е. Кузнецова, В. М. Володин // Управленческий учет. – 2022. – № 4-1. – С. 135-145 10. Щербаков Г.А. История экономических кризисов: экономико-математическая верификация результатов // Мир новой экономики. – 2018. – Т. 12. № 2. – С. 24-39