«Пробелы в современном российском законодательстве: пути их преодоления и восполнения»

Понятие пробелов в современном российском законодательстве и выявление основных путей их решения является важной темой на сегодня, что обусловлено ее актуальностью и связано с тем, что право является главным рычагом и регулятором всех общественных отношений, а цель существования права сводится к созданию и закреплению, а также развитию важных жизненных процессов общества и соответственно государства. Российское законодательство - сложная многоотраслевая система правовых предписаний, позволяющая регламентировать различные общественные отношения с учетом интереса федерального, регионального и муниципального уровня. При этом, система российского законодательства, столь объемная по своему содержанию, содержит противоречивые, не согласованные между собой нормы, что порождает такое правовое явление, как «пробелы».

---

Очень просто написать диплом на заказ в москве , если есть Work5.

---

. Пробелы в праве возникают в силу самых различных причин: здесь и объективные факторы (динамичное развитие общественных отношений, которое обусловливает необходимость внесения изменений в систему действующего правового регулирования) и субъективные причины. К их числу можно отнести, например, такие причины, как нечеткое разделение нормотворческих функций, чрезмерная свобода усмотрения правоприменителей, неточное формулирование правовых предписаний и др. Несовершенство юридической техники, недостаточная проработка планируемых законодательных новелл, несвоевременное внесение изменений в законодательство на практике порождает различные правовые коллизии. Пробелы правовых норм на практике встречаются между международным и национальным правом, между нормативными правовыми актами одного уровня или различающимися по юридической силе, между правовыми нормами, актами толкования и др. Актуальность выбранной темы заключается в том, что наличие пробелов в современном российском законодательстве становятся камнем преткновения для нормального функционирования всей правовой системы, оказывают негативное влияние не только на весь механизм правового регулирования, но и на все состояние законности, правосознание людей в обществе. Распространение данного явления в юридической практике, его существенное влияние на стабильность и единообразие правовой регламентации делает проблему понимания и разрешения пробелов в законодательстве значимым элементом профессиональной компетенции юриста, важной задачей юридической доктрины. Объектом исследования выступают общественные отношения возникающие в следствии возникновения пробелов в современном российском законодательстве. Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, содержащие в себе коллизии и пробелы. Целью курсовой работы является обобщить, сравнить и проанализировать различные точки зрения на предмет исследования. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: - Дать общую теоретическую характеристику юридических пробелов в российском законодательстве - Изучить понятие и причины возникновения пробелов в российском законодательстве - Рассмотреть виды правовых пробелов в российском законодательстве - Провести анализ пробелов российского законодательства и пути их преодоления - Выявить пробелы в российском законодательстве: анализ основных норм - Проанализировать основные пути преодоления и восполнения пробелов в российском законодательстве. Методы исследования: - формально-юридический; - сравнительно-правовой; - логические приемы и операции: - анализ; - синтез; - дедукция; - индукция. Результаты исследования могут быть использованы как методологическая основа для закрепления определенного изученного материала по дисциплине «Теория государства и права» и для написания рефератов, статей или для подготовки к экзамену. Структура курсовой работы соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, двух разделов, четырех подразделов, выводов, списка литературы.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Исследование природы возникновения, содержания и классификации пробелов в законодательстве, познание способов их разрешения является необходимым условием для прогнозирования, предупреждения и разрешения юридических конфликтов в нормативно-правовой сфере. При этом, следует отметить и положительные стороны в существовании пробелов в законодательстве. В последнее время в рамках юридической конфликтологии появилось понимание того, что юридические коллизии, не во всех случаях носят негативный характер. Их возникновение является результатом естественных противоречий, они могут выражать объективную потребность общества в формировании нового правового порядка или, напротив, свидетельствовать о необходимости усиления охраны основ конституционного строя и противостояния незаконным актам и действиям. Рассмотренные способы устранения существующих нормативных пробелов в определенной мере не всегда решают проблему, что, в свою очередь, может привести к неправильному применению законодательных актов. Пробелы норм законодательства, часто выступают индикатором несогласованности развития элементов правовой системы и могут рассматриваться в качестве катализатора совершенствования системы законодательства. Процесс правотворчества по объективным и субъективным причинам практически невозможно представить без пробелов, и признание факта их существования, безусловно, способствует формированию эффективно функционирующего механизма правового регулирования. Своевременное разрешение нормативных пробелов способствует: укреплению единства, целостности, стабильности всей правовой системы российского государства.

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 30. - Ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16. 6. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.01.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 28. - Ст. 1187. 7. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724. 8. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785. 9. Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 04.02.2023). 10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.09.2019 № 82-КГ19-3. - [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam verkhovnogo-suda-rf-ot-24092019-n-82-kg19-3 / (дата обращения: 04.02.2023). Книги, монографии, учебники, учебные пособия 11. Агамов З.Х. Эвтаназия как общемировая дилемма современности // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2020. - №28 – С. 867-875. 12. Белякович Е.В. Коллизии в праве: проблемы конкуренции правовых норм // Право. - 2020. - №87. - С. 39-44. 13. Борискова И.В. Алгоритм определения коллизий норм права в правоприменении // Юридическая техника. - 2020. - № 11. - С. 271-273. 14. Бошно С.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Эксмо, 2019. – 515 с. 15. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебное пособие для колледжей. – М.: Юрайт, 2021. – 489 с. 16. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: Проспект, 2019. – 623 с. 17. Гонгало Б.М. Семейное законодательство: проблемы и перспективы // Пермский юридический альманах. - 2018. - № 1. - С. 204–210. 18. Капинус О. С. Эвтаназия в свете права на жизнь. – М.: Наука, 2020. – 313 с. 19. Кожевников В. В. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2021. – 396 с. 20. Матузов Н.И. Теория государства и права. – М.: Наука, 2019. – С. 414 с. 21. Милинчук Д.С. Коллизионное право как межотраслевой институт российского права: монография. - М.: Эксмо, 2018. – 215 с. 22. Милинчук Д.С. Коллизии как одна из причин препятствий для создания единообразного применения норм права в России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2020. - № 3. - С. 133-139. 23. Незнамова З.А. Юридические коллизии: пути преодоления // Вестник института права Башкирского государственного университета. - 2020. - № 26. - С. 15-17. 24. Нечаева А.М. Семейное право: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2021. – 521 с. 25. Поляков О.А. Юридические коллизии и механизм их разрешения (теоретико-правовой аспект). - Краснодар, 2019. – 265 с. 26. Понкин И. В. К вопросу о понятии и видах правовых коллизий // Юридическая техника. - 2019. - № 11. - С. 280-282. 27. Пономарев В.В. Юридические коллизии в федеративных отношениях в Российской Федерации: конституционно-правовой механизм преодоления: монография. - Волгоград, 2019. – 211 с. 28. Юдин А. И. Юридические коллизии и механизм их разрешения: теоретико-правовой аспект. – М.: Наука, 2020. – 91 с.