Привязанность к партнеру в романтических отношениях и баланс сфер жизни

Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что сфера романтических отношений остается важной и влияющей, как на саму личность, так и на ее дальнейшую жизнь. Исследователи в данной области всё чаще обращаются к вопросам влияния привязанности, сформированной в детском возрасте, на жизнь взрослого человека и как она может меняться в процессе взросления. Еще в работах С. Hazan, Р.Shaver отмечается, что формирование определенного вида привязанности зависит от раннего детского опыта, что в дальнейшем оказывает влияние на сферы жизни взрослого человека. Так если в детстве на формирование привязанности оказывает влияние семья, то во взрослом возрасте на формирование привязанности оказывают влияние жизненные сферы и опыт взаимодействия в межличностных отношениях. Существует мнение, что сформированная в детстве привязанность будет определять в дальнейшем привязанность к партнеру. В работе И.А.

---

Пишем диссертации на заказ стоимость в Ростове можете узнать на сайте Work5.

---

.Мироновой «Связь удовлетворенности отношениями с балансом работы и личной жизни в молодых парах» демонстрируется, что благоприятный опыт романтических отношений способствует более позитивным и доверительным отношениям, более высокому уровню самопринятия и способностью управлять своей жизнью и находить гармоничный баланс в сферах своей жизни. Молодые люди с такой привязанностью способны выстраивать прочные близкие отношения. Это способствует психологическому благополучию и в остальных сферах жизни [16]. Согласно работам П. Криттенден, посвященным детскому возрасту и формированию привязанности, в том числе и нарушений привязанности, романтические отношения являются очень важной сферой межличностного взаимодействия в молодом возрасте, в период юности и важным ресурсом личностного развития [11]. Неуспешно сложившиеся близкие отношения могут быть источником конфликтов и снижать психологическое благополучие личности. Особенно это актуально в юности, когда идет становление самостоятельной взрослой жизни, решается ряд важных задач, связанных и с выбором профессии, формированием более зрелого мировоззрения и жизненных планов, социальной активности, поиска своего места в жизни, поиска партнера. В работе О.А. Екимчик «Любовь и привязанность в супружеских отношениях» говорится, что при изменении объекта привязанности имеется возможность изменения стиля привязанности. Так, данное противоречие дает возможность затронуть данную проблему более детально. Разработанность проблемы. Основная масса исследований привязанности у взрослых людей проводится с конца 1980-х по настоящее время за рубежом (К. Bartholomew, L. Horowitz, R. Bornstein, К. Brennan, Ph. Shaver, N. Collins, C. Hazan, J. Holmes). В отечественной психологии подобные исследования начались относительно недавно, в начале 2000-х, и в настоящее время становятся все более популярными. Из отечественных работ выделим исследования В.Н. Кунициной, Т.В. Казанцевой, В.О. Аникиной, Е.О. Смирновой, С. Калмыковой, Л.А. Николаевой, О.А. Екимчик. Выявлено, что как ребенку, так и взрослому свойственны индивидуальные различия поведения привязанности. Проблема исследования. Большинство исследований привязанности, как в зарубежной психологии, так и в отечественной, охватывают в основном детей и подростков, в то время как субъекты более старшего возраста реже становятся объектом исследований. В психологических исследованиях привязанности отмечается, что ее возникновение может быть связано с определенными потребностями партнеров по общению, удовлетворение которых и становится возможным в рамках этих романтических отношений (K. V. Yagnyuk), что мужчины и женщины по-разному проявляют себя в любви и романтических отношениях (O.A.Ekimchik, Sh.M. Bern). В аспекте исследования взрослой привязанности в близких отношениях изучаются стили привязанности к романтическому партнеру и их характеристики, включая деструктивную привязанность (Ф. Шейвер, С. Хейзен, М. Микулинсер, О.А. Екимчик, Т. П. Опекина), исследуются связи паттернов романтической привязанности и невербального поведения в контексте отношений (Schachner). Создаются и проходят адаптацию методы измерения привязанности (Sun), изучается связь стилей привязанности с качеством и динамикой̆ близких отношений (Vicary, Fraley; Heffernan), проводится коррекция привязанности в отношениях (Hudson). Но не обнаружено исследований о взаимосвязи стиля привязанности в романтических отношениях с балансом сфер жизни на этапе молодости, в то время как подобное исследование позволит решить проблему причин распада пар. Цель исследования: выявить взаимосвязь стиля привязанности в романтических отношениях с балансом сфер жизни. Объект исследования: привязанность людей, состоящих в романтических отношениях. Предмет исследования: взаимосвязь стиля привязанности в романтических отношениях с балансом сфер жизни. Гипотеза исследования: у людей с надежной привязанностью к своему романтическому партнеру отмечается лучший баланс между сферами жизни и большая удовлетворенность ими. Профессиональная сфера, желание построить карьеру, чрезмерная зацикленность на работе препятствует формированию адекватной привязанности у молодых людей. Это связано с тем, что в молодом возрасте происходит активная профессионализация и реализация себя как профессионала. Задачи исследования: 1.Рассмотреть понятие романтической привязанности и ее особенности на этапе романтических отношений; 2.Описать варианты и факторы нарушения привязанности в романтических отношениях. 3.Рассмотреть проблему баланса сфер жизни в молодом возрасте; 4. Охарактеризовать взаимосвязи стиля привязанности с балансом сфер жизни в молодом возрасте. Методы исследования: теоретические методы — обзорное реферирование, теоретический анализ. Теоретическая значимость исследования: установление связи между видом привязанности в романтических отношениях и благополучием и удовлетворенностью сферами жизни молодых людей. Практическая значимость исследования: состоит в возможности использования полученных результатов в консультационной работе психолога, добрачном и семейном консультировании с целью улучшения баланса сфер жизни через формирование надежной привязанности в романтических отношениях. Структура работы: работа включает в себя введение, три основные главы, заключение и прилагающийся к ней список используемых источников.  

В процессе исследования решались следующие задачи: изучение понятия романтической привязанности и ее особенностей на этапе романтических отношений. Описание вариантов и факторов нарушения привязанности в романтических отношениях. Описание проблемы баланса сфер жизни в молодом возрасте. Поиск взаимосвязи стиля привязанности с балансом сфер жизни в молодом возрасте. Теоретический анализ проблематики исследования показал, что привязанность трактуется как одна из основных человеческих потребностей, необходимая человеку для гармоничного существования в общественной системе, которая выступает важным аспектом здорового эмоционального состояния психики личности на протяжении всей жизни. Романтическая привязанность нами определяется как эмоциональная связь между людьми противоположного пола, не состоящих в кровнородственных и дружеских отношениях. Тип привязанности у человека формируется в детском возрасте в отношениях с родителями или лицами, их заменяющими, в дальнейшем влияет на качество эмоциональных связей во взрослой жизни. А именно, социальный паттерн, сформированный в раннем детстве, влияет на жизнь человека от «колыбели» до конца его дней. Именно поэтому к феномену привязанности как матери и ребёнка, так и к взрослой привязанности в последние годы приковано внимание исследователей. Ему придаётся большое значение в формировании эффективной модели взаимодействия человека как внутри маленькой ячейки общества – семьи, так и в обществе в целом. Несомненно, чем надежнее стиль привязанности, сформированный в процессе взаимодействия родителя и ребенка, тем выше шанс у личности в будущем построить гармоничные отношения с окружающим миром. Со временем, по мере взросления человека, меняется и объект привязанности. На смену детско-родительской привязанности приходит романтическая привязанность, которая оформляется в разные формы романтических отношений между влюблёнными друг в друга людьми. Небезопасную привязанность, имеющую ярко выраженный стрессогенный характер, субъект которой не испытывает удовлетворения потребностей в любви, принятии и безопасности и испытывает хроническое переживание угрозы разрыва отношений и потери партнера, оказывающее негативное влияние на его психологическое благополучие, мы предлагаем называть деструктивной привязанностью, которая характеризуется следующими особенностями: –Регулярное совершение субъектом активных действий, направленных на сохранение и поддержание отношений, которые не приносят удовлетворение потребностей в принятии, чувстве безопасности и любви, а также являются источником тяжелых негативных переживаний и состояний. –Длительное нахождение субъекта в подобных отношениях, что является фактором усиления стресса и разрушительного потенциала для личности. –Существование для субъекта деструктивной привязанности угрозы психологического, психического и физического благополучия в условиях его включенности в данные отношения. С целью проверки гипотезы о том, что у молодых людей с надежной привязанностью к своему романтическому партнеру отмечается лучший баланс между сферами жизни и большая удовлетворенность ими, нами было изучено понятие колесо жизненного баланса, которое представляет собой круг, разделенный на определенное количество секторов. В классическом варианте – это карьера, деньги, здоровье, друзья, семья, развитие, отдых, условия жизни. В ходе исследования было выявлено, что надёжный стиль привязанности способствует высокой удовлетворенности, как отношениями, так и сферами жизни в целом. Другие стили привязанности могут привести к высокой концентрации внимания в становлении романтических отношений, что может влиять на другие сферы жизни, в особенности, если это вид нарушения привязанности. Если привязанность — это потребность, в становлении романтической привязанности нужно длительное время, и во время становления происходит постепенная адаптация самой психолого-социальной сферы и не должно приносить дискомфорт. Также удалось выявить, что в молодом возрасте человек как правило строит карьеру и много времени уделяет работе и своей реализации, что может отрицательно сказываться на личной жизни в целом. Таким образом, исследовав связь между эмоциональной привязанностью в романтических отношениях и балансом сфер жизни, можно сделать заключение, что надежный тип привязанности влияет положительно на сферы жизни человека. И привязанность романтических отношений является важной частью как во взаимодействии между партнерами, так и гармоничности баланса сфер жизни. Построение романтических отношений является значимой задачей для интенсивного развития. И благополучие в отношениях с противоположным полом дает не только положительное влияние на остальные сферы жизни, но и способствует формированию личностных качеств. Ведь романтические отношения практически так же тесны, как связь с родителем, возможно и на всю жизнь. Нет правильных и строгих границ привязанности, в данном аспекте отсутствует прописанный алгоритм, невозможно предсказать, какие чувства у другого человека, при совместной работе и общении является возможным жить в гармонии не только с партнером, но и с собой. Было обнаружено и то, что профессиональная сфера, желание построить карьеру, чрезмерная зацикленность на работе препятствует формированию адекватной привязанности у молодых людей. Это связано с тем, что в молодом возрасте происходит активная профессионализация и реализация себя как профессионала. Результаты исследования позволяют говорить о перспективности исследования этой проблемы в дальнейшем на эмпирическом уровне. Цель и задачи, поставленные в рамках исследования, выполнены.  

1. Авдеева Н. Н. Теория привязанности: современные исследования и перспективы //Современная зарубежная психология. – 2017. – Т. 6. – №. 2. – С. 7-14. 2. Баева Л.В. Баев Л.В. Ценности молодежи в глобализирующемся постнеклассическом обществе / Л.В. Баева; Л.В. Баев // Философия образования. –2017.– №1.– С. 33-44. 3. Бакиров В., Рущенко И. Молодежь: потребности и возможности / В. Бакиров, И. Рущенко // Соврем. о-во. ... 2017.– № 5.– С. 132-136. 4. Боулби Дж. Привязанность. – М., 2003.-261с. 5. Бриш К. Х. Терапия нарушений привязанности: От теории к практике. Пер. с нем. – М.: Когито-Центр, 2018. – 316 с 6. Век В.В. Влюбленность и любовь как объекты научного исследования: монография / В.В. Век. – 3-е изд., доп. и перераб. ‒ М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2017. – 589 с. 7. Гарвард О.О., Сабельникова Н.В. Привязанность к романтическому партнеру юношей и девушек с разными особенностями взаимоотношений с родителями // Вестник психологии и педагогики Алтайского государственного университета. 2017. № 1. С. 29-37. 8. Гвоздева Д.И. Взаимосвязь компонентов романтической привязанности к партнеру с актуальными потребностями и личностными чертами у мужчин и женщин // Психолог. — 2018. - № 6. - С.80-87. 9. Григорова Т. П. Деструктивная привязанность как специфическая категория привязанности во взрослом возрасте // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. –2014.– №3. –С.8-15 10. Григорова Т.П.Совладание с деструктивной привязанностью в романтических отношениях взрослых // Вестник КГУ. 2014. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovladanie-s-destruktivnoy-privyazannostyu-v-romanticheskih-otnosheniyah-vzroslyh-1 (дата обращения: 11.11.2022). 11. Дементий Л. И., Орлова О. И. Баланс деловой и личной жизни как фактор психологического благополучия личности //Вестник Омского университета. Серия «Психология». – 2019. – №. 4. – С. 11-20. 12. Дементий Л. И., Орлова О. И. Баланс деловой и личной жизни как фактор психологического благополучия личности // ОмГУ. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/balans-delovoy-i-lichnoy-zhizni-kak-faktor-psihologicheskogo-blagopoluchiya-lichnosti (дата обращения: 02.03.2023). 13. Дианова Е. С. Исследования роли привязанности в жизни человека. Обзор зарубежных исследований //Современная зарубежная психология. – 2019. – Т. 8. – №. 4. – С. 88-96. 14. Екимчик О. А., Григорова Т. П., Смирнова Н. С. Динамические аспекты близких (романтических) отношений и совладающее поведение партнеров //Вестник Костромского государственного университета. – 2014. – Т. 20. – №. 6. – С. 278-281. 15. Екимчик О.А. Любовь и привязанность в супружеских отношениях. Материалы III Международной научной конференции «Психологические проблемы современной семьи» в 2-х частях. Часть 1. / Под общ. ред. А.Г. Лидерса. – М., 2017.- С. 310-315. 16. Жихарева Л. В.Теория привязанности, теоретические и практические аспекты // ПНиО.– 2018.– №4. –С.4-10 17. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций молодежи в условиях социально-экономических изменений / Н.А. Журавлева // Психол. журн. –2016.– № 1.– С. 35-44. 18. Казанцева Т.В.Исследование психологической близости в теории привязанности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. –2019. –№4. –С.12-18 19. Карпова Я. Колесо баланса жизни: как составить правильно. [Электронный ресурс]. URL: https://lifemotivation.ru/samorazvitie/koleso- balansa-zhizni 20. Кернберг О. Ф. Отношения любви: норма и патология //М.: Класс. – 2020. – С. 13-15. 21. Кольцова Е. А. Представления работников российских организаций о балансе между работой и личной жизнью //Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – Т. 11. – №. 2. – С. 160-168. 22. Кулагина И. Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений //М.: Сфера. – 2021. – С. 315-400. 23. Кулагина И.Ю. Психология развития и возрастная психология: Учебное пособие для вузов / И.Ю. Кулагина. - М.: Академический проект, 2018. - 420 c. 24. Миронова И. А. Связь удовлетворенности отношениями с балансом работы и личной жизни в молодых парах //Психологическая наука и практика. – 2018. – С. 126-130. 25. Подольская А. А. Восприятие баланса жизни и работы женщинами, работающими в STEM-отраслях (на примере ракетно-космической отрасли) //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2019. – №. 3 (151). – С. 192-210. 26. Сабельникова Н. В., Каширский Д. В., Щербинина Л. П. Привязанность, самоотношение и мотивация достижения в юношеском возрасте //Ползуновский вестник. – 2022. – №. 3. – С. 206-212. 27. Улейская М.В. Привязанность к матери в детстве как фактор привязанности к романтическому партнеру у молодых женщин / В сборнике: Семья в современном мире Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Лазаренко В.А., Шульгина Т.А., Василенко Т.Д.. 2017. С. 351-355. 28. Якимова З. В., Царева Н. А. Баланс жизненных сфер сотрудников полиции в ситуации кадрового дефицита //Азимут научных исследований: педагогика и психология. – 2020. – Т. 9. – №. 4 (33). – С. 402-408. 29. Ainsworth М. Object relations, dependency and attachment: a theoretical review of the infant-mother relationships / М. Ainsworth// Child Development – 1969. – Vol. 40. – P. 969-1025. 30. Bartholomew K., Horowitz L. M. Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. — Journal of personality and social psychology. — 1991. 31. Fraley R.C. A Brief Overview of Adult Attachment Theory and Research. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://internal.psychology. illinois.edu/~rcfraley/attachment.htm (дата обращения: 10.03. 2022). 32. Hazan C., Shaver P. Romantic Love Conceptualized as an Attachment Process. Journal of Personality and Social Psychology, 1987, 52, pp. 511–524. 33. Maunder R. G., Hunter J. J. Attachment and psychosomatic medicine: Developmental contributions to stress and disease // Psychosomatic Medicine. 2001. N 63. P. 556–567. 34. Olga, V. Attachment theory: a critical Review (теория привязанности - критический обзор) / V. Olga // . – 2015. – No. 9-2. – P. 92-105.