Правовой статус юридического лица и связанные с ним проблемы законодательства  

В экономическом секторе Российской Федерации (РФ) главенствующая роль принадлежит такому субъекту гражданско-правовых отношений как юридические лица, что, в свою очередь, требует участия государственного сектора, выступающего регулирующей стороной. Одним из основных источников регулирования выступает Гражданский Кодекс РФ, в котором довольно подробно прописывается весь возможный спектр организационно-правовых форм юридических лиц и особое место в этом перечне занимают 176 коммерческие юридические лица, т.е. субъекты гражданско-правовых отношений, которые ставят своей основной целью извлечение прибыли. Из всей системы коммерческих организаций особенно востребована такая форма как общество, которая имеет две разновидности: общество с ограниченной ответственностью «ООО» и акционерное общество, в свою очередь делящееся на открытые (ОАО) и закрытые (ЗАО) акционерные общества. Особенно стоит обратить внимание на вторую разновидность – акционерное общество, поскольку в 2014 году в соответствии с указом претендента РФ о совершенствовании гражданского кодекса РФ именно эта организационно-правовая форма претерпела значительные изменения. В законопроекте, который вступил в силу 1 сентября 2014 года, в форме Федерального закона от 05.

---

Поторопитесь заказать решение задач в спб , пока нет дедлайнов.

---

.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Объект исследование – понятие юридических лиц. Предмет – особенности функционирования юридических лиц. Цель курсовой работы состоит в анализе юридических лиц. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия юридического лица; - проведение анализа видов юридических лиц; - анализ правосубъектности юридического лица; При написании работы использовались работы следующих авторов: Акимова В.И., Алексеева С.С., Безина А.К., Брайнина Я.М., Братусь С.Н., Венгеров А.Б., Васьковского Е.В. Виндшейд Б., Дробышевского С.А., Сергеева А.П., Степанова О.Н., Суханов Е.А., Михайленко Е.М., Камышанского В.П. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

В конструктивном плане получается, что современные нормативные документы обобщают только отношения между участниками юридического лица, но не отражается собственно само юридическое лицо. Иначе говоря, современная конструкция юридического лица нуждается в преобразовании. Подводя итоги, отметим, что по существу положений статьи 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации нормативная конструкция юридического лица не является окончательной или исчерпывающей. Положения рассматриваемой статьи не имеют прямого влияния, а лишь имеют отсылки к нормам, которые регулируют отдельные организационно-правовые форм. Исходя из этого, признаки, которые содержаться в официальной и легализованной дефиниции юридического лица не составляют целостную конечную конструкцию юридического лица, а только лишь в контексте с нормами, которые устанавливают определенные организационно-правовые формы, образуется нормативная схема регулирования отношений. Общеправовая сущность характеризуется представлением юридического лица, как правовой личности, которая создана посредством выделения и обособления правовых качеств, свойств человека и их последующего синтеза для реализации социально-правовых интересов. При этом важно понимать, что юридическое лицо относится к правовой реальности. Другими словами, определение юридического лица через отнесение к коллективу или социальной организации методологически некорректно. Третий порядок сущности юридического лица характеризуется институциональной сущностью. Юриспруденция рассматривает понятие организации как родоначальника для юридических лиц, что характеризует проблематику данного направления. На первый план при изучении рассматриваемой сущности выходит римская трактовка юридического лица, которая могла быть применена как к государству, так и к частной корпорации и одновременно, к индивиду, который не желает выступать в качестве частного лица.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Части I, II и IV. — М.: Рипол, 2015. — 571 с. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. — Электронное издание СПС «Консультант Плюс». – www.consultant.ru 3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015), с изм. от 29.12.2015) «Об акционерных обществах». — Электронное издание СПС «Гарант». – www.base.garant.ru 4. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) , «О внесении изменений в главу IV части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». — Электронное издание СПС «Консультант Плюс». – www.consultant.ru. 5. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Изд-во «Статут»,2020. 6. Тарасов, Н. Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции : учебное пособие для вузов / Н. Н. Тарасов. — М : Изд-во Юрайт, 2019. 7. Гражданский кодекс РФ // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс] 8. Суханов Е.А. Основные теории сущности юридического лица / Е.А. Суханов – М : Хозяйство и право, 2020. 9. Филиппова С.Ю. Выход и исключение контролирующего участника из общества с ограниченной ответственностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2014. № 1. 10. Филиппова С.Ю. Исключение акционера из непубличного акционерного общества: комментарий новелл Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. № 7.