В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Основное теоретическое и практическое значение юридического понимания и права заключается не в том, что оно является одной из форм выражения и отражения явлений реальной жизни, а именно в том, что наше сознание не только отражает объективный мир, но и создает разными способами, создает это. Правовые явления как продукт сознания, построения любого правового сознания.
Современное правовое понимание в первую очередь связано с двумя общими подходами к пониманию права: в широком (философском) и узком (узком нормативном) смыслах.
В рамках узкого регулирующего подхода право рассматривается как система формально определенных, общеобязательных норм, санкционированных государством и обеспеченных его принудительной силой. Сторонники такого подхода в юриспруденции признают, прежде всего, практически утилитарную ценность права, то есть возможность реального использования права в регулировании общественных отношений.
Сторонники «широкого» понимания права исходят из того, что право не совпадает с законодательством, этот подход, прежде всего, направлен на понимание основных (философских и ценностных) основ права, на изучение значения права, общие правовые принципы и принципы.
Здесь право рассматривается как форма свободы, например, в либертарианкой теории права: право, как форма свободы, формальная свобода. Понятие права включает в себя такие правовые элементы, как правоотношения, правосознание, субъективные права.
Источником и целью права являются общественные отношения, соответствующие природно-правовым принципам справедливости. Оба подхода сходятся в понимании права как совокупности норм, установленных и охраняемых государством.
В России нет теоретических концепций, отражающих какой-либо классический тип правопонимания в чистом виде: каждая правовая концепция включает элементы всех трех типов в том или ином соотношении. Более того, существует тенденция не только стирать границы между классическими типами правопонимания, но и объединять их в единую концепцию.
Нынешние российские концепции правопонимания, отягощенные многими проблемами, возникшими в советский период, а также сложностью переходного периода жизни страны, до сих пор достаточно прочно основаны на их основах. Но даже сейчас недовольство многих юристов существующими в науке понятиями права явно ощущается.
В этом направлении ведутся активные поиски: пересматриваются существующие теории и создаются новые, которые стремятся выработать правовое понимание, адекватное современным социальным условиям и требованиям научных знаний.
Все это наглядно свидетельствует об окончании периода обособления постсоветского научного «размышления» о марксистской парадигме и перехода на новый многообещающий путь развития, прежде всего в области решения ключевой проблемы понимания права.
Подводя итоги, можно сказать, что: во-первых, в эпоху постметафизического мышления, когда поиск первичных основ надежного знания многими исследователями признается безнадежным предприятием, невозможно претендовать на абсолютное определение права. Во-вторых, объективные процессы современного развития общества, а именно процессы глобализации, юридической универсализации и развития новейших технологий передачи и обработки информации, оказывают огромное влияние на формирование тенденций в развитии права, и, следовательно, виды юридического понимания. В-третьих, современные правовые тенденции показывают, что основной вектор развития правовой мысли, по крайней мере, в первой половине ХХ века I в., будет направлен на создание интегративной концепции права на основе коммуникативного подхода.
20 страниц
75% уникальность
2023 год
20 просмотров
