Тоталитарное государство

Актуальность исследования. На фоне относительного консерватизма форм правления и политико-территориального устройства политический режим более изменчив и подвижен, ибо непосредственно зависит от реального соотношения общественных сил в государстве. Категория «политический режим» предназначена для содержательного анализа ряда важных внутренних сторон политического процесса и в этом смысле является определенным аспектом категории содержания государства. Исторические закономерности развития государственности позволяют разделить современные политически режимы на демократические и недемократические.

---

Многих интересует цена дипломной работы по охране труда. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

Основанием для такой классификации является положение личности в обществе, характер ее взаимоотношений с государством, тип отношений власти с оппозицией, способы разрешения политических конфликтов. Одной из форм недемократического политического режима является тоталитаризм. В современной науке теории государства и права особую остроту приобретает тема тоталитаризма. Актуальность избранной для исследования темы заключается в спорах и дискуссиях вокруг тоталитарного режима, которые не прекращались во все времена существования человеческого общества. На современном этапе тема приобретает новое звучание. Это требует определенного переосмысления уже имеющихся исследований. Авторский интерес к данной проблеме вызван тем, что в настоящее время существуют государства, во весь голос кричащие о своей демократической сущности, но фактически мы можем наблюдать в каком-то смысле невозможность, а где-то и нежелание реального проявления воли народа самим народом. Всякие изменения, происходящие в государстве, прежде всего отражаются на его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного устройства. Тоталитаризм является политическим феноменом XX века. Тоталитаризм стремился «в идеале» к полному растворению отдельной человеческой личности в контролируемом и структурированном «целом» – государстве, партии или нации. Тоталитарные режимы и обосновывавшие их идеологии отрицали самоценность человеческой свободы. Степень разработанности темы. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы основ тоталитарного государства. В представленной работе мы опирались на исследования таких авторов как Арон Р., Бондарева В.В., Громыко А.Л., Манов Г.Н., Серегин А.В. и многих других. При написании работы были использованы учебная литература, мнение ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Итак, целью данной работы является изучение тоталитарного государства. Для достижения поставленной цели перед работой необходима постановка следующих задач: 1. Исследовать исторические корни тоталитаризма. 2. Изучить понятие тоталитарного государства. 3. Рассмотреть признаки тоталитарного государства. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие понятие «тоталитарного государства». Предметом исследования выступают понятие тоталитарного государства как элемента формы государства. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Наиболее яркой формой антидемократического государственного режима является тоталитаризм. Сама идея тоталитаризма о всеобщности, полноте, целостности процессов и явлений не несет в себе ничего отрицательного, но в реальной жизни она невозможна без применения систематического насилия. Термин «тоталитарное государство» широко используется правоведами, историками, политологами и другими учёными и исследователями для характеристики антидемократического политического режима, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сферами жизни его граждан. Следует понимать, что тоталитарное государство – это не просто один из видов деспотичной диктатуры. Очень часто тоталитаризм называют диктатурой нового типа, с определенными характерными ей чертами, которые позволяют не просто выделить тоталитаризм на фоне других режимов деспотичного, диктаторского характера, но и полностью обособить его. Фашизм, нацизм и коммунизм (в частности, сталинизм) различают с абсолютизмом и классической диктатурой, поскольку тоталитарные государства имеют отношение к современной демократии, пусть и довольно неоднозначное. Таким образом, можно выделить следующие признаки тоталитаризма: 1) наличие официальной идеологии, полностью отрицающей ранее существовавший порядок, призванный сплотить всех граждан общества для построения нового мира; 2) наличие единственной в стране массовой партии, возглавляемой одним человеком (диктатором), организованной по олигархическому принципу и тесно интегрированной с государственной бюрократией; 3) наличие партийного контроля над всеми средствами массовой информации и над всеми вооруженными силами; 4) централизованное бюрократическое управление экономикой. Главная задача государства – повернуться к интересам людей, глубже понять образ жизни и мышления разных социальных групп, содействовать прояснению политического и правового сознания, способствовать созданию механизма своевременной фиксации и исправления ошибок политико-правового действия. Усиление государства может осуществляться только в рамках демократического режима. Лишь тогда оно сохранит свою социальную ценность. «Временный тоталитаризм» – заблуждение, грозящее глубокой деформацией правовой жизни общества. Достаточно вспомнить «диктатуру пролетариата», которая устанавливалась именно ради свободы и демократии, как вынужденная и временная мера, от которой при изменении обстановки большевики отказываются. Что произошло на самом деле, хорошо известно. Современный мир во многом функционирует по правилам, отличным от правил, например, 50-летней давности. Сегодня идет борьба идеологий, идей развития, национальных идей, своего рода проектов будущего мирового порядка. Поэтому никакая идеология как система взглядов на действительность не может исключаться, что подразумевает естественный синтез традиционных и новационных концептов. Между тем, тоталитаризм как идеология и теория превратилась в инструмент геополитического соперничества, определяющий характер межгосударственных отношений от сотрудничества до конфронтации вплоть до уничтожения неугодных стран.

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм (Démocratie et totalitarisme) / Перевод с французского Г.И. Семенова // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://librebook.ru/democracy_and_totalitarianism /vol (дата обращения: 23.03.2023). 2. Бондарева В.В. Отечественные и зарубежные исследователи о роли, сущности и хронологии «культурной революции» 1966–1976 гг. в Китае // Альманах современной науки и образования. – 2015. – № 10 (100). 3. Бондарева В.В. Политическая оппозиция Мао Цзэдуна в середине 1960-х гг. Курс на «культурную революцию» / Научный диалог. – 2015. – № 8 (44). 4. Бондарева В.В. Советский кинематограф 30-х годов XX века – пропаганда или искусство? (на примере кинокомедии Г. Александрова «Цирк») // Перспективы развития научных исследований в 21 веке: сборник материалов 9-й Международной научно-практической конференции (г. Махачкала, 31 октября, 2015 г.). – Махачкала: Апробация, 2015. 5. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М., 2013. 6. Волков Ю.Г. Homo humanus. Личность и гуманизм (социологический аспект). – Челябинск, 2015. 7. Глоссарий // История для бакалавров / П.С. Самыгин. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2019. 8. Громыко А.Л. Генезис политического режима России // Вестник МГИУ. Серия «Гуманитарные науки». № 2. – М.: МГИУ, 2013. 9. Декреты Советской власти 1917-1918 гг. (Декрет о памятниках Республики от 12 апреля 1918 г.) // Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. Ломоносова / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-04-12.htm (дата обращения: 27.03.2023) 10. Демократия и тоталитаризм. Материалы дискуссии // Свободная мысль. 2013. 11. Затонский В.А. Демократический режим – оптимальная форма функционирования сильного государства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 7. 12. Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. – М.: Воениздат, 2013. 13. Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства. – М., 2013. 14. Материалы Круглого стола: Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Государство и право. – 2014. – № 10. 15. Найдорф М. Заметки по культурологии тоталитаризма. Тоталитаризм и война. – М., 2013. 16. Орлов А.С. Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. – М.: Проспект, 2019. 17. Серегин А.В. Тоталитарные государственные режимы в условиях монархической формы правления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 7. 18. Советский союз в 50-е - 80-е гг. XX в.: попытки реформ и нарастание кризиса // История для бакалавров/ П.С. Самыгин. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2013. 19. Соколов А.К. Тяжельникова В.С. Курс советской истории. В 2-х частях. Ч. II: 1941-1945 гг. – М.: Высшая школа, 2013. 20. Уткин А.И. Россия и Запад: история цивилизаций. – М.: Гардарики, 2013. 21. Философский энциклопедический словарь // Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://dic.akademic.ru/dic.nsf/enc _philosophy (дата обращения: 25.03.2023).