Невменяемость и ее критерии по российскому уголовному праву

Актуальность темы исследования. Реализация превентивных задач, постановленных уголовным законом, в том числе, по недопущению совершения повторных общественно опасных деяний лицами, имеющими психические расстройства, зависит среди прочего, от правильного определения органами уголовной юстиции признаков невменяемости, наличие которых обуславливает включение лица в особую группу общественных отношений, регулируемых нормами уголовного права, допуская, в свою очередь, возможность применение к ним мер уголовно- правового воздействия, существенно ограничивающих личные права человека. В этой связи, правильное уяснение понятия невменяемости и определение её критериев является важной гарантией от необоснованного привлечения лица к юридической ответственности или, напротив, от неправомерного освобождения от нее, максимально способствует обеспечению интересов, защиты законных прав лиц, страдающих психическими расстройствами, и выбору адекватных мер профилактического воздействия в целях предупреждения совершения общественно опасных деяний в дальнейшем.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по русскому языку. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

Об актуальности проблемы свидетельствует и опубликованная практика Верховного суда РФ направленная на формирование основных правовых позиций по определению невменяемости лица, в том числе неоднократно обращавшая внимание на ошибки нижестоящих судов при разрешении данного вопроса, среди которой особо значимым является Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» [4], в котором среди прочего определены вопросы, связанные с установлением невменяемости в целом, и ее отдельных критериев. Несмотря на то, что первые научно – обоснованные идеи неответственности душевнобольных появились в конце 18 – 19 веках, в связи с разработкой учения о душевных болезней, когда последние стали рассматриваться не только как болезни души, но и телесного организма, в настоящее время по-прежнему отсутствует устоявшаяся концепция невменяемости, подходы в определении количественных и качественных характеристик ее критериев, что отрицательно сказывается на практике применения уголовного закона. Степень научной разработанности. Проблема невменяемости в уголовном праве рассмотрена такими учеными-правоведами как Айтмамбетова А.И., Абрамян С.К., Богачева Н.С., Миронов А.В., Богданова А.С., Кадырова Н.Н., Гавриленков С.А., Галкин В.В., Морозов В.И., Кожевникова О.Н., Давыдовская М.В., Миннеханова Д.Р., Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С., Матвеева В.В., Мартыненко С.Ю., Морозов В.И., Галкин В.В., Морозова Е.А., Назаренко Г.В., Огурцов С.А., Рыжова О.А., Паменкова И.А., Рашитова А.Р., Шинакова М.В., Шуняева В.А. и другими. Целью исследования является изучение сущности невменяемости в уголовном праве России. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть развитие института невменяемости в уголовном праве России; 2) изучить понятие невменяемости и признание лица невменяемым в современном уголовном праве; 3) раскрыть критерии невменяемости; 4) определить виды невменяемости. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении общественно опасного деяния невменяемым лицом, а также при квалификации данных дел. Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие особенности невменяемости, вменяемости и ограниченной вменяемости, и правоприменительная практика. Методологической основой исследования является диалектический метод, системный подход к познанию общественных явлений. Среди общенаучных методов, используемых при написании работы, следует также отметить анализ, синтез, сравнение и др. Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; Федеральные законы Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты. Структура курсовой работы предопределена целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список литературы.

Невменяемость в уголовном праве является наиболее распространённым способом установления подсудности гражданина. Согласно статье 21 УК РФ, невменяемое лицо не может проходить как субъект преступления, и для него не применяется уголовная ответственность. Под понятие невменяемости попадает психическое состояние гражданина, при котором он не осознаёт опасность для окружающих своих действий либо бездействий. Частью 1 статьи 21 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо привлекается к уголовной ответственности, если им в ходе правонарушения не осознавалась вся опасность совершаемых действий. Этим понятием обозначается невозможность лица установить последствия от совершения собственных действий либо бездействий, а также невозможность контролировать свои действия ввиду устойчивого либо кратковременного расстройства психики, врождённого слабоумия или иного нарушения психологического характера. В медицине критерии невменяемости описывают наличие у пациента психического отклонения, в результате которого возникает неадекватность его поведения. Судебной медициной определено несколько категорий невменяемости лиц, также нашедших отражение в уголовном праве: 1. Хроническое психическое заболевание. Под ним подразумевается длительное, не поддающееся лечению либо сложно поддающееся терапии расстройство психики, как правило, возникающее по причине органического поражения мозга. 2. Кратковременное расстройство психики. Представляет собой временное помрачение сознания, приходящееся обычно на период совершения преступления или непосредственно перед ним. 3. Слабоумие. Характеризуется снижением интеллектуальных способностей у человека, приводящим к отсутствию критического контроля над его действиями. 4. Прочие заболевания. Под ними понимаются болезненные состояния, спровоцировавшие психические нарушения у человека, но не имеющие отношения к заболеваниям психики. Статья 21 УК РФ устанавливает критерии невменяемости по двум признакам: интеллектуальному и волевому. Для признания человека невменяемым достаточно соответствовать хотя бы одному из них. 1. Под интеллектуальным признаком понимается невозможность либо неспособность лица осуществлять контроль над собственными поступками. Это может выражаться как в отсутствии осознания проводимых действий и их последствий, так и неспособности определения социального статуса собственных действий или бездействий: когда лицом осознаётся собственное поведение, но ввиду психологических расстройств его значение для социума не может быть им верно оценено. Под этот признак также подходит и возрастная невменяемость. 2. Под волевым признаком устанавливается неспособность лица осуществлять руководство над своими действиями. Он может как вытекать из интеллектуального, так и быть вполне самостоятельным признаком. К примеру, в случае клептомании человек осознаёт противоправность собственных действий, но ввиду психического расстройства не может удержаться от совершения преступления. Стоит отметить, что уголовное право рассматривает вменяемость и невменяемость лиц как возможность привлечения их к уголовной ответственности. Поэтому при рассмотрении этого вопроса тщательно изучаются все аспекты, предшествующие совершению преступления, включая данные личности и медицинские показатели. Определить степень невменяемости гражданина можно только при помощи судебно-психиатрической экспертизы. Она назначается на основании ходатайства защитника. Поскольку этот процесс отличается сложностью, рекомендуется обратиться к квалифицированным юристам, отлично знающим всю проблему невменяемости в уголовном праве.

1. ресурс Конституция кодекс Российской дата Федерации (area принята ресурс на cons всенародномworkflow голосовании 12 дата декабря 1993 г.) (с date изменениями, июня одобренными в date ходеобращения общероссийского действие голосования 1 garant июля 2020 г.) // уголовный Российская regular газета. – 1993. - № 237 (document первоначальный российской текст). 2. ресурс Уголовно-обращения процессуальный российской кодекс часть Российской кодекс Федерации date от 18российская декабря 2001 г. N 174-regular ФЗ // consultant Собрание абрамян законодательства ресурс РФ. – 2001. - № 52 (федерации часть 1). – online Ст. 4921. 3. court Уголовный утратил кодекс consultant Российской ресурс Федерации российская от 13 доступа июня 1996 г. N 63-изменениями ФЗ // кодекс Собрание августа законодательства дата РФ. – 1996. - № 25. – date Ст. 2954. 4. дата Постановление июля Пленума судами Верховного regular Суда декабря РФ обращения от 7 regular апреля 2011 г. № 6 «О невменяемости практике document применения режим судами court принудительных consultant мер действие медицинскогопленума характера» [обращения Электронный абрамян ресурс] – online Режим ресурс доступа: обращения URL: силу https://судами www.федерации garant.силу ru/judge products/cons ipo/июля prime/уголовного doc/58100902/ (regular дата cons обращения: 27.04.2023). 5. дата Апелляционное дата постановление area Брянского область областного рсфср суда № 22-1253/2020 4/17-15/2020 применения от 28 online августа 2020 г. [regular Электронный июля ресурс] - https Режим утратил доступа: доступа URL: regular https://дата sudact.вцик ru/base regular/российской doc/5zpBWTGURM6W/?постановление regular-frоm txt=конференций Кулешов&ресурс regular-cons case_consultant doc=&обращения regular-дата lawchunkinfo=&вестник regular-кодекс date_sudact frоm=&судами regular-область date_верховного to=&http regular-утратил workflow_брянского stage=&общероссийского regular-редакции area=&date regular-электронный court=ресурс Брянский+брянский областной+года суд+%28Брянская+area область%29&режим regular-утратил judge=&_=1682805062829&понятие snippet_всенародном pos=428#доступа snippet (критериидата силу обращения: 28.04.2023). 6. рсфср Уголовный http кодекс областной РСФСР (regular утв. stage ВС дата РСФСР 27.10.1960) / дата Утратил газета силу. [date Электронный вестник ресурс]. – кодекс Режим газета доступа: garant URL: regular http://cons www.дата consultant.электронный ru/августа document/российская cons_уголовного doc_электронный LAW_2950/ (верховного дата ресурс обращения: 27.04.2023). 7. текст Постановление область ВЦИК дата от 01.06.1922 г. «О regular введении в дата действие августа Уголовного дата Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» / режим Утратил уголовный силу. [кодекс Электронный областного ресурс] – кодекса Режим редакции доступа: утратил URL: рсфср http://всенародном www.ходе consultant.введении ru/силу cons/действие cgi/невменяемости online.кодекса cgi?постановление req=consultant doc&consultant base=кулешов ESU&n=3006#0670604088483911 7 (международных дата дата обращения: 27.04.2023) 8. российской Постановления http ВЦИК frоm от 22.11.1926 г. «О доступа введении в всенародном действиеgarant Уголовного cons Кодекса Р.С.Ф.С.Р. первоначальный редакции 1926 принята года» / regular Утратил федерации силу. [российскойЭлектронный утратил ресурс] – электронный Режим областного доступа: ресурс URL: действие http://областной www.regular consultant.критерии ru/практике cons/date cgi/режим online.ходе cgi?критерии req=федерации doc&изменениями base=ресурс ESU&n=3274&пленума dst=100001#06151 38688210328 (декабрядата уголовный обращения: 27.04.2023). 9. невменяемости Абрамян С.К. доступа Понятие и июня критерии применения невменяемости в международных уголовном апреля праве / С.К. введении Абрамян // уголовного Вестник кулешов международных frоm научных https конференций. - 2017. - № 9 (13). - С. 48 - 52. 10. Айтмамбетова А.И. Уголовная ответственность и невменяемость / А.И. Айтмамбетова // Молодежный научный вестник. - 2018. - № 4 (16). – С. 322 - 326. 11. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 265 с. 12. Васина И.В. Исторический очерк применения принудительных мер медицинского характера в России /И.В. Васина // Эпоха науки. - 2018. - №8. - С. 14 - 18. 13. Гавриленков С.А. Невменяемость - юридический аспект / С.А. Гавриленков// Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2017. - № 3. - С. 64 - 67. 14. Илюхин А.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. как пролог судебной реформы 1864 г. в России/ А.В. Илюхин // Вестник Московского гуманитарно- экономического института. – 2015. –№ 3 (2). – С. 129 – 134. 15. Кожевникова О.Н. Некоторые проблемные вопросы понятия «возрастной невменяемости» / О.Н. Кожевникова, М.В. Давыдовская // Правовестник. - 2018. - № 4 (6). - С. 16 - 19. 16. Коровин, В. А. О значении исследования психического состояния подсудимого / В.А. Коровин. М.: Проспект. 1889. - С. 36 – 43. 17. Курбанов, Р. Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве / Р.Г. Курбанов // Научный журнал «Системные технологии». — 2017. — № 1. — С. 171–178. 18. Лапаев, И. С. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве / И.С. Лапаев // Научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2019. — № 1. — С. 52–59. 19. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии / Д.Р. Лунц. - Москва : Медицина, 1966. - 236 с. 20. Медведев, Е. В. Уголовное право России. Общая часть : учебное пособие для вузов / Е. В. Медведев. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 178 с. 21. Миннеханова Д.Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве / Д.Р. Миннеханова // Молодой ученый. - 2019. - № 3 (137). - С. 448 - 453. 22. Морозов В.И. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - № 4 (9). - С. 78 - 83. 23. Морозов Г. В. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии / Г.В. Морозов, Д.Р. Лунц, Н.И. Фелинская. М., 1976. - С. 38—47. 24. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 15. СПб., 1832. – 750 с. 25. Рыжова О.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве / О.А. Рыжова, И.А. Паменкова // Наука. Общество. Государство. - 2018. - Т. 4. № 1 (13). - С. 68 - 73. 26. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 707 с. 27. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право в 2 ч. Часть 1 / Н. С. Таганцев. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 414 с. 28. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов и др. ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 410 с. 29. Уголовное право России. Общая часть : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус и др. ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 704 с. 30. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург : Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - 898 с. 31. Хабриев Р.У., Спасенников Б.А. История медицинских и правовых взглядов на психическое здоровье преступника (XIV-XIX вв. ) / Р.У. Хабриев, Б.А. Спасенников // Журнал российского права. - 2017. - №12 (252). - С. 16 - 19.