Теоретический вопрос: Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями: случаи и особенности возмещения. Задача 1. Следователем прокуратуры при расследовании уголовного дела у Никонова, обвиняемого в мошенничестве, было изъято несколько картин известных художников, которые он якобы по заниженной цене, в результате обманных действий, приобрел у ряда граждан. Изъятые картины постановлением следователя были возвращены предыдущим владельцам. Оправдательным приговором суда Никонов был признан невиновным в совершении преступления, судом установлено, что Никонов не совершал неправомерных действий при приобретении картин, договоры о приобретении картин признаны судом соответствующими законодательству. После вступления оправдательного приговора в силу Никонов решил возвратить купленные им ранее и изъятые следователем картины, однако выяснил, что некоторые из них после возвращения прежним владельцам были проданы третьим лицам, две картины были уничтожены в результате пожара, одна - была уничтожена потерпевшим по уголовному делу в как выражение несогласия с вынесенным оправдательным приговором, остальные картины находились у лиц, которым они были переданы следователем. В каком порядке Никонов может восстановить свои нарушенные права? Вправе ли он обратиться с иском в суд о возмещении вреда, причиненного гибелью принадлежащих ему картин и к кому он должен предъявлять данные требования? Задача 2. Студентки Смирнова и Миронова на дискотеке познакомились с Кочминым и Тарасовым. На следующий день Тарасов предложил Мироновой пойти с ним в кино, но, поскольку он был в нетрезвом состоянии, та отказалась. Тогда Тарасов стал ей угрожать, заявив, что если она не будет с ним встречаться, он с нею расправится. Ночью Кочмин и Тарасов, будучи в нетрезвом состоянии, явились в общежитие и начали стучать в дверь комнаты Смирновой и Мироновой, требуя их впустить. Когда они попытались выломать дверь Смирнова и Миронова, испугавшись, выпрыгнули в окно. Поскольку комната находилась на втором этаже, обе получили травмы. Впоследствии Миронова обратилась с иском к Кочмину и Тарасову с иском о возмещении вреда здоровью. Подлежит ли иск удовлетворению? Какие из условий наступления ответственности и в какой форме присутствуют в указанном деликте? Измениться ли решение, если Тарасов и Кочмин не пытались выломать дверь в комнату Мироновой и Смирновой, а просто угрожали студенткам стоя за дверью?