Происхождение человека изучается разными науками, среди которых антропология, философия, история, теология, палеонтология и другие. В связи с этим сегодня существует довольно большое количество теорий появления людей: социального индивидуума, продукта деятельности внеземных цивилизаций, биологического существа и др. До сегодняшнего дня ни одна из существующих теорий не является строго доказанной. Охарактеризовать все существующие теории довольно сложно, но рассмотреть самые убедительные вполне возможно. Наиболее популярные теории происхождение человека – это креационизм (божественное сотворение) и дарвинизм (эволюционное происхождение).
Происхождение человека - это очень интересный и противоречивый вопрос, который является актуальным и по сей день. Наверняка, каждый из вас хоть раз задумывался об этом. Во все времена были разные версии происхождения человека. Их совсем не мало, начиная с доброго аиста, носящего детей в кулёчке и кончая... а конца, собственно, до сих пор нет. Проблемой возникновения и развития человека – занимается целый ряд наук. Эта проблема является одной из актуальных на сегодняшний день. Решив проблему происхождения человека можно было бы решить многие проблемы человечества, такие как генетические болезни, бессмертие и другие. Предметом исследования являются различные теории происхождения человека.
Читать дальше
Однажды великий древнегреческий философ Диоген средь бела дня расхаживал с зажжённым фонарём, внимательно осматриваясь. На полные удивления вопросы встречных он отвечал: «Ищу человека!» А ведь он был прав, человек – кто он?
«Человек — двуногое животное без перьев»,- слегка усмехнулся ученик Сократа Платон. В ответ на сие изречение Диоген собрал учеников и лично ощипал перед всеми петуха: «Вот вам Платоновский человек!» Платон испытал смущение и дополнил своё, данное ранее определение, уточняющей деталью: «с широкими и плоскими ногтями» [2].
«Общественное животное»,- добросовестно уточнил прилежный Аристотель.
«Высшая ступень живых организмов на Земле»,- даёт классификацию наука биология [2].
«Биосоциальное существо. Особый род сущего, который является субъектом социального процесса, творцом исторического развития и культуры»,- вещает философия жизни устами Кьеркегора, Шопенгауэра и Ницше.
«Homo faber» — что в переводе звучит как «человек деятельный», — даёт прекрасное определение позитивизм.
Все понимают, что такое человек, но сформулировать основательный, исчерпывающий ответ никак не могут. Начатые Диогеном «поиски человека» продолжаются до сих пор. И, если даже с определением никак не выходит, что уж говорить о теории его происхождения! Каждый формулирует мысль на доступном, понятном ему уровне, вот и получаются извечные споры между физикой, философией, биологией, генетикой, социологией, историей, психологией и религией. Порой они переплетаются между собой, взаимовлияют и дополняют друг друга. Более того, существуют эти противоречия и в рамках каждой отдельно взятой науки. Взять хотя бы генетиков: с кем только не сравнивали они человека, и с дельфином, и с крысой и даже со свиньёй… [1]
Читать дальше
Креационизм (лат. создание, сотворение) – религиозная концепция, которая гласит, что человек является созданием некоего высшего существа – Бога или нескольких богов – в результате сверхъестественного акта [4].
Итак, основная мысль данной теории: возникновение Вселенной и, в частности людей, произошло в результате целенаправленных разумных творческих актов творения. Такого мнения придерживается большинство последователей практически всех распространённых религиозных школ. В 1650 году ирландец Ашер вычислил, что датой сотворения мира является октябрь 4004 г. до нашей эры, а, собственно, человек был создан богом 23 октября, около 9 часов утра. Ашер получил такие данные, благодаря суммарному возрасту всех людей библейской генеалогии. С точки зрения арифметики – вполне логично. С точки зрения здравого смысла – далеко не факт. Но, как уже ранее упоминалось, религия в здравом смысле и логике не особо нуждается.
Религиозное мировоззрение – по сути, древнейшее из всех, которое засвидетельствовано в письменности. Племена с крайне примитивной культурной составляющей сами выбирали себе в предки разнообразных животных: у индейцев–делаваров родоначальником был выбран орёл, индейцы–осаги предпочтение отдали улитке, айнамами и папуасами из бухты Морсби была почетаема как предок собака, у древних датчан и шведов культивировался медведь. Некоторые народы, к примеру, тибетцы и малайцы, придерживались представлений о происхождении человека от обезьяны [4]. Вопреки им у южных арабов, древних мексиканцев и негров берегов Лоанго считалось, что обезьяны – это одичавшие люди, разозлившие богов.
Разнообразными являются и предполагаемые способы создания человека. Одни религии утверждают, что люди возникли сами по себе, другие – что они созданы богами из глины, дыхания, тростника или прочих «подручных средств» (мало ли что в доме «заваляется»). Ну, уж, в крайнем случае, мыслью единою.
Читать дальше
Является наиболее распространённой в современном научном сообществе. Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов — человекоподобных существ путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Эволюционисты оперируют разнообразным арсеналом доказательств: палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и т.д. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать её.
Согласно данной теории, имели место следующие основные стадии эволюции человека:
* периоды последовательного существования антропоидных предков человека (австралопитек и др.);
* существование древнейших людей: питекантропа (древнейшего человека, или протерантропа или архантропа);
* стадия палеоантропа, то есть древнего человека (неандертальцы и др.).
* Развитие современных людей (неоантропов).
Австралопитеков (букв. «южных обезьян») — высокоорганизованных прямоходящих приматов — традиционно было принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причём наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Однако большинство современных исследователей уже не считает австралопитеков предками человека, а видит в них боковую линию эволюции высших приматов [5].
Питекентроп
Питекантропы — существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Пол мнению специалистов, возраст древнейших людей — от 50 тыс. до 1 млн. лет.
Читать дальше
Данная концепция получила огромную популярность в последнее время. Она имеет множество вариаций и разветвлений и даже получает своеобразные научные обоснования. Например, исследователями было сделано наблюдение, что ни одно живое существо (например, насекомое или животное), кроме человека, не способно сломать ногу «на ровном месте». Из этого наблюдения была выведена гипотеза, гласящая, что человек просто не привык к нормальной земной силе притяжения, и, возможно, ему более привычна иная, меньшая по тяжести планета.
Ещё один вывод, говорящий в пользу данной теории, был сделан экспериментальным путём. А именно: было проведено изучение биоритмов растений и людей в условии полной изоляции. Результат поразил учёных: полная синхронизация со стандартным 24 – часовым ритмом сохранилась у всех, кроме человека.
Так «образовался» простейший вариант концепции внеземного происхождения. В его понимании, люди – потомки инопланетян, когда – то высадившихся на землю.
Теория Большого Взрыва – один из возможных вариантов концепции внеземного происхождения человека.
Существуют и куда более сложные варианты этой версии, например, теория Большого Взрыва, сингулярная теория. В ней рассказывается о расширении пространства из единой точки, в которой сконцентрирована вся энергия. Под энергией тут понимается возможность совершать любые действия на любом из уровней во Вселенной. Точная наука – физика, на сегодня имеет склонность к предположению, что вакуум не является абсолютной пустотой и обладает энергией. Философия не преминула воспользоваться данным предположением.
Человек вписывается в эту теорию несколько специфическим образом.
Энергообразование есть эволюция Вселенной. В свою очередь, жизнь является высшей, ускоренной формой энергопреобразования, а человек – высшей формой жизни, частью и порождением Вселенной. Он имеет склонность к преобразованию энергии с небывалой скоростью и не ведает принципиального предела своим возможностям и задумкам. В человеке достигнут высший уровень переструктурирования окружающего Бытия на всё более высоком уровне.
Читать дальше
Эволюционная теория Чарльза Дарвина всем прекрасно известна ещё со школы. И, конечно же, неоднократно обыграна в комиксах и прочих юмористических зарисовках. Но сейчас речь пойдёт не о ней, не о возвышенном и наивном «религиозном», или сложным философском «космическом». Данный подход кому-то покажется шуточным, а кому–то вполне обоснованным. Каждый решает сам. Итак: «Гусь свинье не товарищ». А точнее, обезьяна – человеку.
Никаких обезьян! Свинья располагается ближе к человеку не только в генетическом и биологическом аспекте, но и в аспекте социокультурном.
Ученые определили, что организм свиньи по его устройству, а так же ряду прочих физиологических составляющих, имеет большое сходство с человеческим. Например, очевидно сходство кровеносных сосудов, в особенности артерий, содержание белков и гемоглобина. Почти совпадают по размеру эритроциты. Удивительная схожесть наблюдается в строении кожи. Существует даже факт, что свиньи являются единственными домашними животными, которые могут загорать. Сходным образом устроена зубная система, физиология и морфология почек. Практически одинаковым является строение глаз человека и свиньи, есть сходства в анатомии и физиологии сердечно–сосудистой системы, и к тому же системы пищеварения. Например, вес сердца свиньи составляет 320 г, а вес сердца человека — 300 г. [1]
Вес лёгких, соответственно, составляет соотношение восьмисот к семистам, печень – 1600 у свиньи и 1800 у человека.
Издавна для лечения диабета использовали инсулин, выделяемый из поджелудочной железы свиней и рогатого скота. Интересным является тот факт, что говяжий инсулин на три аминокислоты отличается от человеческого, а свиной лишь только на одну. Но нигде не упоминается тот факт, что инсулин возможно получить из желёз обезьяны.
Свинья – лучший «образец» для медико–биологических исследований, направленных на изучение сердечно–сосудистых заболеваний людей, кожных заболеваний, заболеваний органов пищеварения и нервной системы. Благодаря свиньям изучают последствия воздействия радиации и употребления алкоголя, наркотических веществ и дозирование лекарственных препаратов.
Читать дальше
Несмотря на то, что в наше время альтернативные теории происхождения человека исчисляются сотнями, на некоторых из них, получивших наибольшую популярность, стоит остановиться подробнее. Безусловно, невозможно кратко изложить даже треть всех мелких нюансов и в одночасье разрешить все вопросы не удастся, но каждый сам для себя сделает выбор в пользу «приглянувшейся» теории.
Версии о божественном, или даже космическом происхождении человека в наше время нисколько не потеряли популярность, тем более, что они активно поддерживаются телевидением. И вообще это свойственно тем людям, которые не очень образованы. Ведь много найденных артефактов, которые доказывают существование на Земле и динозавров.
Гипотеза творения не может быть ни доказана, ни опровергнута и будет существовать всегда вместе с научными гипотезами происхождения жизни. Креационизм мыслится как Божье Творение. Однако в настоящее время некоторые рассматривают его и как результат деятельности высокоразвитой цивилизации, создающей различные формы жизни и наблюдающей за их развитием.
Читать дальше
1. Агол И. Происхождение животных и человека. – М.: Либроком, 2012, 130 с.
2. Лёхе В. Человек, его происхождение и эволюционное развитие. – М.: Либроком, 2012, 430 с.
3. Мерцалов В. Происхождение человека еще не завершено. Логика антропогенеза. – М.: Мир культуры, 2011, 320 с.
4. Попов А. Тайны происхождения человека. – Сп-б.: АСТ, 2009, 320 с.
5. Рябинина И. Происхождение человека. – Сп-б.: Узнай мир, 2013, 96 с.
Читать дальше