Ситуация 2
При заключении договора личного страхования гражданином Ивановым А.А. не были даны ответы на ряд вопросов страховщика.
При наступлении страхового случая компания «Бета» отказалась произвести выплату страхового обеспечения и потребовала признать данный договор недействительным на том основании, определяющие величину риска и возможного вреда от страхового случая, не были сообщены страховщику страхователем.
Правомерны ли действия страховщика? Ответ обосновать.
Решение:
Согласно статье 944 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования
1. При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
2. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.»
В данной ситуации у страхователя Иванова А.А. отсутствовали ответы на вопросы страховщика компании «Бета», но договор страхования был заключен. Согласно п. 2 указанной статьи Гражданского Кодекса это положение не может являться основанием признания договора недействительным.
Ответ: действия страховщика неправомерны.
Читать дальше